Le penseur ou le philosophie doit-il se tenir à l'écart des agitations du monde ?
Publié le 27/02/2004
Extrait du document

Les passions politiques, le nationalisme sont à l'opposé des exigences d'un penseur sincère et droit. Adhérer aux tourmentes de l'actualité, c’est corrompre les valeurs de l'esprit.
L C’est perdre de vue le souci du vrai.
«Grâce à eux (les clercs), on peut dire que pendant deux mille ans l'humanité faisait le mal mais honorait le bien.« Julien Benda, La Trahison des clercs
«L’engagement de l’écrivain vise à communiquer l'incommunicable (...) en exploitant la part de désinformation contenue dans la langue commune.«
Jean-Paul Sartre, Situations philosophiques

«
1 Le penseur ne doit pas se tenir à l'écart
des passions du monde
'l~[•]~J
Le rôle d'un penseur est d'éclairer, mais aussi de guider son
époque.
Pour
cela, il doit s'engager et défendre les causes
qui
lui semblent justes.
Au risque de se tromper,
il doit de temps à autre quitter ses livres et ses méditations.
Il faut courir le
risque de s'engager
K
ant a raison de dire
que le pouvoir cor
rompt l'exercice de la rai
son.
Il
en va de même à
chaque
fois que l'on s'en
gage politiquement, que
l'on défend une cause
qui soulève les passions.
Cependant, il est cer
taines circonstances
qui conduisent le pen
seur, au nom de la jus
tice, à prendre position,
.C•igagernent de !'écrivain vise à communiquer l'ln· communicable ( ••.
) en ex·
ploltant la part de désin·
formation contenue dans la langue commune.• Jean-Paul Sartre, Situations philosophiques
intellectuellement et
même physiquement.
Ne pas s'engager
peut être une fa
çon de laisser libre
cours à linjustice
B
eaucoup de polé
miques ternissent
fâcheusement la mé
moire du philosophe al
lemand Martin Heideg
ger .
Il lui est
reproché
de n'avoir pas pris net
tement position contre
le régime nazi .
Son
attitude est d'autant
plus regrettable qu'el
le émane d'un philo
sophe, c'est-à-dire d'un
esprit censé posséder
plus de lumières que le
commun des mortels .
Depuis Platon,
l'engagement
des penseurs
n'a pas été que
philosophique
E
n écrivant l'Apolo
gie de Socrat e, Pla
ton dénonce le désordre
qui, à ses yeux, carac
térise
son époque .
Spi
noza, en raison de ses
idées, sera excommunié .
Voltaire
prendra le parti
des protestants injuste
ment réprimés.
Sartre
s'est plus d'une fois en
gagé pour des causes po
litiques et sociales.
Et
il
ne s'agit là que de
quelques exemples parmi
de
nombreux autres ...
Le penseur est moralement tenu de s'engager dès lors que les plus
hautes valeurs humaines sont en péril.
Le non-engagement peut
faire le
jeu de ceux qui menacent la dignité de l'homme..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Expliquez et discutez cette critique des Misérables par Flaubert : Les Misérables m'exaspèrent... je ne trouve dans ce livre ni vérité, ni grandeur... Hugo a des attentions et des prévenances pour tout le monde. Saint-Simoniens, Philippistes et jusqu'aux aubergistes, tous sont platement adulés. Et des types tout d'une pièce comme dans les tragédies !... Ce livre est fait pour la crapule catholico-socialiste, pour toute la vermine philosophico-évangélique... La postérité ne lui pardonne
- « Le Monde de Sophie » : clefs pour la philosophie (résumé & analyse)
- ÉLÉMENTS DE LA PHILOSOPHIE DE NEWTON mis à la portée de tout le monde de Voltaire
- La philosophie nous détache-t-elle du monde?
- Changer le monde est-ce le but de la philosophie ?