Le machinisme est il un obstacle au développement de la culture ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document
Le progrès de l'humanité n'est garanti que par l'inépuisable travail
des scientifiques, la connaissance mathématique et des sciences de la nature ne
connaîtront pas d'achèvement. Le progrès n'est de l'ordre de l'accumulation,
c'est véritablement l'esprit humain qui progresse. Du progrès technique
découlera le progrès moral. Au centre du progrès humain se trouve une
technique : l'imprimerie dont presque tout a découlé. Par là, le développement
technique a apporté du progrès à l'homme. Le progrès technique a engendré un
progrès moral, ici par exemple avec la diffusion des connaissances.
2) Le machinisme n'est pas responsable du
développement de la culture.
Les changements de structure politiques, économiques, technologiques,
psychologiques sont les facteurs historiques objectifs de la modernité. Ils ne
constituent pas en eux-mêmes la modernité. Celle-ci se définirait plutôt comme
la dénégation de ces changements structurels, tout au moins comme leur
réinterprétation en termes de style culturel, de mentalité, de mode de vie, de
quotidienneté.
« risque à éviter en permanence et non une réalité.. »
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Le machinisme est-t-il un obstacle au développement de la culture ?
- Le machinisme est-il un obstacle au développement de la liberté humaine ? La technique asservit-elle l’homme au point que sans elle nous serions plus libres ?
- Le machinisme est-il un obstacle au développement de la liberté humaine ? La technique asservit-elle l'homme au point que sans elle nous serions plus libres ?
- Le machinisme est-il un obstacle au développement de la liberté humaine ? La technique asservit-elle l'homme au point que sans elle nous serions plus libres ?
- La technique est-elle un obstacle au développement de la culture ?