Le langage seul peut-il garantir la communication entre les hommes ?

« 3° La communication comme échange véritable ne peut se faire à partir de n'importe quel usage du langage Nous pouvons pousser plus loin cette idée, en affirmant qu'il ne faut pas seulement distinguer entre les signes linguistiques et leur usage, mais aussi entre plusieurs types d'usage du langage, pour que celui-ci puissegarantir une véritable communication.

En ce sens, on ne peut plus entendre par communication, comme dans laperspective de Jakobson, le simple fait d'adresser un message à autrui, mais de réunir les conditions pour qu'unvéritable dialogue, un véritable échange soit possible.

Les dialogues de Platon sont un exemple de cetteperspective : l'opposition de Socrate aux sophistes est une opposition entre deux types d'usage du langage.

Eneffet, les sophistes donnent pour but au langage non pas d'échanger des arguments avec leur interlocuteur, mais dele convaincre à tout prix, sans prendre en compte la vérité du discours : l'école des sophistes est une école derhétorique, où l'on apprend un usage du langage qui vise à charmer l'interlocuteur pour emporter son adhésion.Socrate oppose à cet usage un langage qui s'appuie sur la vérité du discours et sur la discussion qui prend encompte les arguments de l'interlocuteur, afin de construire à deux un discours qui dise le vrai et qui reprenne ce qu'ily avait de meilleur chez les deux interlocuteurs.

On voit ainsi que pour garantir la communication, le langage doitêtre utilisé dans son rapport à la fois à la vérité et à autrui, et non simplement comme un instrument de pouvoirvisant à dominer l'autre.

Conclusion On peut d'abord penser que le langage peut suffire à garantir la communication, si l'on pense qu'il se définitd'emblée comme la transmission d'un message à un interlocuteur.

Cependant, il semble que cette condition soitinsuffisante si l'on pense qu'un message peut être source de malentendus et générer davantage d'incompréhensionque de communication.

Il faut pour cela anticiper sur le sens que l'autre donnera à mon message et prendre encompte pour cela à la fois le contexte et son état d'esprit : le langage au sens strict ne peut donc garantir unecompréhension mutuelle.

On peut alors penser qu'une véritable communication, qui prend la forme d'un dialogue,peut être garantie par le langage à condition que son usage repose sur une prise en compte de l'autre et de sondiscours, et pas seulement sur un usage du langage comme simple instrument de persuasion.

DEUXIEME CORRECTION Commencez par vous demander pourquoi on vous pose la question afin de déterminer le problème posé par le sujet.Le sujet, ici, vous invite à réfléchir non pas sur le langage ou la communication en général, mais sur la possibilité deramener la communication sûre et certaine à la seule dimension du langage.

A première vue, vous serez tenté derépondre affirmativement puisque, bien souvent, communiquer, c'est avoir recours au langage.

Cependant, si onvous pose cette question, c'est précisément parce que cela ne va pas de soi.

Demandez-vous pourquoi.

Il estévident que le langage nous sert à communiquer.

Grâce à lui, nous pouvons échanger des idées, faire part de nosimpressions, de nos sentiments...Toutefois, il faut se demander si seul le langage peut garantir la communication.C'est à dire qu'il faut s'interroger à savoir s'il ne peut pas y avoir d'autres moyens de communication entre leshommes.

Par exemple, nos émotions, nos sentiments peuvent aussi se communiquer par des actes, par des gestes,par des regards.

Il s'agirait alors de montrer en quoi la communication n'est pas l'apanage du langage.

Toutefois,s'agit-il d'une communication aussi précise ? Peut-elle s'exercer dans tous les domaines ? Ici, vous pouvez, parexemple, vous interroger sur les rapports entre la pensée et le langage.

Les analyses de Hegel peuvent vous êtreutiles.

Hegel montre qu'il n'y a pas de pensée sans les mots, que ce sont les mots qui donnent forme à la pensée.Ceci signifie alors que dans certains domaines, seul le langage peut garantir la communication.

Votre travail vadevoir donc consister à distinguer différentes formes de communication.

Pensez par exemple à la communication parl'image dans la publicité. 1) Le langage comme base de toute culture.. »