Le langage nous éloigne ou nous rapproche-t-il de la vérité ?

Le langage est une faculté qui nous permet de formuler des propositions et une proposition est un agencement de mots dans un certain ordre signifiant. La vérité est l’adéquation d’une proposition à ce qui est extérieur à l’esprit humain. Ainsi une proposition serait vraie lorsque l’ordre de ses mots correspond  adéquatement à un certain ordre dans les choses. S’il est possible de produire des propositions fausses, il n’en reste pas moins que le langage serait la condition d’un accès à la vérité. En ce sens, on peut affirmer que le langage nous rapprocherait de la vérité plus qu’il ne nous en éloigne. Toutefois cette thèse n’est valide que si l’on présuppose une analogie entre l’ordre des choses et l’ordre des mots. Dans la mesure où cette analogie répond à un désir de l’esprit dont on ne peut  savoir s’il est fondé, il n’est pas prudent de fonder notre rapport à la vérité sur le langage. Ainsi si nous nous fions au langage pour accéder à la vérité et qu’il n’a pas de rapport d’adéquation avec l’ordre des choses, alors le langage nous éloignerait de la vérité qui devrait être redéfinie comme l’adéquation de la pensée avec ce qui lui est extérieur. La vérité aurait beau n’être accessible que par la pensée, si la pensée se joue toute entière dans le langage, alors ce n’est que par le langage que nous pourrions nous rapprocher de la vérité. Nous sommes alors confrontés à ce problème : comment le langage pourrait-il nous rapprocher de la vérité, s’il ne dit pas l’être et comment pourrait-il nous en éloigner si la pensée s’effectue dans le langage ? 

• I Le langage nous rapproche de la vérité

• II Le langage nous éloigne de la vérité

• III Il n’y a pas de vérité préexistante au langage