Le langage n'est-il pas le mode d'expression de l'intelligence ?
Publié le 31/08/2014
Extrait du document
En effet, une fois les bases de la pensée posées,
c'est par l'échange d'idées que la pensée s'enrichit : Voilà qui est
une personne, aussi brillante soit-elle aura une pen- plus intéressant
sée limitée par son conditionnement dont elle ne se rendra pas compte. Or, le langage permet à cette personne de prendre en compte les pensées de per¬sonnes « conditionnées « différemment, et d'avoir une pensée moins limitée. Ainsi, grâce au langage, l'homme bâtit puis consolide ses pensées. Ce qui explique bien la dégénérescence de Robinson qui fut privé de langage, sur son île déserte.
Ainsi, le langage ne permet pas seulement de communiquer, il est le moyen d'expression de l'in¬telligence et est à l' origine de la pensée. On peut donc le considérer comme un outil indispensable de la pensée. Reste alors le problème de son ori¬gine : si on considère le langage comme un outil, on ne voit pas bien comment l'homme aurait pu le fabriquer !
«
Alors, celui-ci, pour punir les hommes de leur
orgueil, sema la discorde entre les hommes : Il fit
que chaque homme parla son propre langage et ne
put plus comprendre
1' autre.
Ainsi, on remarque
que sans langage, ou sans langage commun, la
communication ne peut pas être établie.
Le langage
paraît donc nous permettre de
communiquer.
Cependant; il paraît difficile de restreindre le lan
gage à un seul moyen de communication, car
l'homme n'est pas seul
à communiquer: de nom
breux animaux comme les dauphins ou les abeilles
ont un mode de communication complexe dont on
ne voit que très peu les différences avec le langage
de l'homme.
Pourtant, intuitivement, on pense que
seul l'homme détient un véritable langage.
Aussi, des études sur le comportement des abeilles
ont été réalisées afin de vérifier cet a-priori, en pré
cisant la définition du langage :
À première vue, les abeilles nous paraissent plutôt
intelligentes : ces petits insectes sont capables, par
une danse, d'indiquer l'endroit précis où elles sont
allées butiner.
Et, les autres abeilles de la ruche
iront butiner au même endroit, qu'elles ne connais
saient pas auparavant, ce qui prouve la compréhen
sion du message.
La question se pose alors : les abeilles ont-elles un
langage
? Et on est tenté de répondre par 1' affirma
tive car d'après l'expérience, la danse permet aux
abeilles de communiquer.
Afin de ne pas rester indécis, des études plus pous
sées ont été faites, toujours dans une ruche.
Et on découvrit qu'une abeille qui avait assisté
à la
danse n'était pas capable d'effectuer cette même
danse pour une autre abeille qui n'aurait pas assisté
au spectacle : pour effectuer la danse, il paraît donc
indispensable que l'abeille ait parcouru le chemin
qui mène aux fleurs.
Ainsi, on peut dire que la danse de l'abeille n'est
pas un langage: ce n'est pas l'expression de l'idée
qu'a eu une abeille, mais simplement un réflexe,
Référence à Babel bien utilisée
Si, on les voit
très bien!
Ces braves abeilles occupent trop de place dans la copie !.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Langage: expression des idée ou des réalités ?
- R. Huyghe affirme que, par l'art, « le monde devient plus intelligible et accessible, plus familier ». Sans vous limiter au seul domaine de la peinture, mais en vous appuyant sur votre expérience de la littérature, de la musique, du cinéma ou de toute autre forme d'expression artistique, vous direz, dans un développement composé, si l'art vous apparaît comme le mode privilégié de compréhension du monde.
- La Chartreuse de Parme Les yeux de la jeune fille avaient déjà pris une tout autre expression; mais, suivant les instructions cent fois répétées de son père, elle répondit avec un air d'ignorance que le langage de ses yeux contredisait hautement: Je n'ai rien appris, monseigneur.
- Le langage n'impose-t-il pas des contraintes formelles ou structurelles à l'expression ?
- Le langage ne traduit-il qu'une faible partie de notre pensée, ou faut-il dire avec un philosophe contemporain « Toute pensée est inséparable de son expression et ne vaut que ce que vaut cette expression elle-même. » ?