Le langage est-il un moyen d'expression comme les autres ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document


«
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)MOTS CLÉS
Des mots grecs dia, « à travers »,
et logos , « parole ».
Le dialogue
n '
est pas uniquement échange
d 'informations utiles, il est aussi
échange d'idées.
Il fait accéder à la
représentation abstraite, il est,
par
conséquent, le propre de l'homme.
INEFFABLE
Ce qui ne peut être dit, so it parce
qu 'on suppose qu'il n'existe aucun
mot pouvant l'exprimer , soit parce
que
ce qui est à dire reste confus ,
obscur .
On peut le définir comme un sys
tème de signes ordonnés suivant
des règles .
Il est une spécificité hu
maine dans la mesure
où il com
porte des caractéristiques propres
absentes
de la communication
animale, en particulier sa plasticité
et son caractère articulé, rendant
possible une infinité de combinai
sons à partir
d'un nombre réduit
d'éléments.
LANGUE
Une langue est un ensemble
institué et stable de signes et de
règles
grammaticales que par
tage
une communauté humaine
donnée .
Elle est nécessairement indivi
duelle , et suppose
un sujet actif.
Par
la parole on s'approprie une langue .
La parole est ce par quoi le sujet
e x erce sa fonction linguistique .
«Voyez par exemple
avec quelle sincérité on
prononce le mot miasme-.
n'est-ce
pas li une
onomatopée.
••
du dégoOt ? »
(Bachelard)
Le langage est « une rna·
nière pour le corps humain
de vivre et de c6Nbrer le
monde.»
(Merleau-Ponty)
D isser tatio n: L a langue est-elle un
moyen d 'ex pression comme un a u t re ?
L'analyse du sujet
1.
Les termes du sujet
•La langue :
-la langue maternelle et/ ou la langue du pays
d 'adoption .
-tout système de signes reconnus collectivement et/
ou institutionnellement.
• Moyen d'expression :
-support par lequel des idées , des sentiments , des
besoins sont extériorisés .
- idée de revendication .
• Comme un autre :
-processus de comparaison qui renvoie à l'idée de
nivellement, d'absence de différence spécifique.
Il.
Les points du programme
• Le langage, la culture .
• La société et les échanges, l'État.
L'accroche
De plus en plus de pays font passer des tests de langue
aux candidats à l'immigration .
La problématique
Si l'on s'exprime toujours dans sa langue , est-ce par
habitude , ou parce que les autres moyens d'expres
sion sont moins riches, moins révélateurs ? Pourtant,
le recours à d'autres signes et gestes n'est-il pas parfois
plus efficace et adapté
à l'exigence d'expression?
Le plan détaillé du développement
1.
La langue est un mode d'expression culturel et
non naturel.
a) Toute langue est construite sur une structure et
un système conventionnels de signes (cf analyse de
Saussure) .
b) Tous les moyens d'expression ne sont pas conven
tionnels
ou culturels .
Les pleurs et les cris , identiques
chez tous les individus de la
même espèce , sont ainsi
naturels
ou physiques .
c) Une langue évolue de façon constante.
Elle est
soumise
à des éléments sociaux : mots et expressions
à la mode , vocabulaire propre à une génération, etc .
Transition :Ne s'agit-il pas toujours de faire voir ce
que l'on ressent , ce que l'on est, de la même façon que
pour tout autre mode d'expression?
II .
La langue n'a pas de fonction privilégiée.
a) D'autres formes d'expression permettent d'exté
rioriser les sentiments,
et de meilleure façon: l'art ,
la musique (cf analyse de Bergson
sur les limites du
langage courant) .
b) La langue est sociale , d 'abord parce que le langage
répond à la nécessité de communiquer
pour satisfaire
ses besoins et organiser le travail entre les
hommes
(cf analyse de Bergson sur la fonction utilitaire du
langage),
exactement de la même façon que les
animaux ont un moyen de communication pour
survivre ensemble .
Transition :Pourquoi n'existe-t-il pas alors de langue
universelle ?
III.
La langue dépasse la simple faculté d'expression.
a) La pensée se forme par le langage (cf analyse de
Hegel) .
La langue est donc ce par quoi la pensée
individuelle , voire l'identité collective, s'entretient.
b) Tous les autres modes d'expression culturels sont
alors compris
et interprétés en fonction de sa ou ses
langues .
Conclusion
La langue n'est pas un moyen d'expression comme un
autre, car c'est par elle que la pensée , la compréhen
sion
et l'identité de l'individu se façonnent.
Ce qu'il ne faut pas faire
Établir une comparaison de valeur
............... .................
~~~!~ .~~~.~~ .~~.~~~: ........................ .......
.
Les bons
outils
• Rousseau , Essai sur l'origine des langues.
• Benveniste, Problèmes de linguistique générale.
• Merleau -Ponty , Sens et non sens.
• Wittgenstein , Tractatus philosophicus .
e.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Jean-Claude Tournand écrit : «Il a fallu que s'élaborent au moyen d'une longue expérience les règles de chaque genre, que les écrivains apprennent à en dominer les contraintes et à conquérir à travers elles l'art de communiquer leurs plus intimes pensées. L'idéal classique exige à la fois une idée suffisamment claire pour être totalement communicable, et un langage suffisamment précis pour communiquer cette idée et elle seule : l'idée ne doit pas échapper au langage, mais le langage do
- le langage est-il selon vous un moyen de domination ?
- Dans quelle mesure le langage est-il un moyen de domination ?
- Le langage n'est-il pas le mode d'expression de l'intelligence ?
- Langage: expression des idée ou des réalités ?