Le hasard n'existe-t-il pas en science ?

« ("'-~ t~;if;~L -- ~ ~ ~ ,' :; 4~[.)~• Les savants contemporains postulent le hasard au niveau de !'infiniment petit (l'atome).

Le hasard existe donc réellement.

Cependant, ses effets sont négligeables dans la plupart des cas de figure.

La physique quantique a réin­ troduit la notion de hasard S i l'on en croit Poin­ caré, le hasard est à la mesure de notre incapacité à prendre en compte certains détails infimes pouvant influen­ cer un phénomène.

Le hasard ne remet pas en cause le déterminisme.

Aujourd'hui, ce point de vue est contesté par les savants qui ont adopté de nouveau x modèles d'analyse fournis par la physique quantique.

La notion de déterminisme n'est plus recevable P our les savants con­ temporains , il y a de l'indéterminé dans le fonctionnement in­ terne des atomes, c'est­ à-dire au niveau de l'in­ finiment petit.

Cela ne veut pas dire qu'il faille abandonner tout espoir de prédire les phéno­ mènes au moyen de lois rigoureuses.

Cela signi­ fie qu 'il existe, au niv eau de la matière , un e marge infime d'i ndétermina­ tion.

Il y a du hasard dans le monde S i, dans les circons­ tances normales, l'indéterminisme sub­ atomique n 'a pas de conséquence, il reste qu'il introduit un hasard réel dans le monde.

Autrement dit, il y a quelque chose que le calcul scientifique ne pe ut pas , même en théo­ rie, déterminer.

Le hasard n'es t donc plus , comme chez Poincaré , un défaut de notre connaissance, mais bien un fait objectif.. »