Le gouvernement par le peuple signifie-t-ilnécessairement la liberté?

Le gouvernement par le peuple signifie-t-il nécessairement la liberté? Introduction Souligner la modernité de la question : elle n'est concevable qu'à partir du moment historique où se profilent deux exigences — celle du gouvernement par le peuple et celle d'un accès collectif à la liberté. Le problème est de savoir s'il y a une concordance nécessaire — ou plus précisément à quelles conditions elle peut exister — entre les deux. I. Il y a une histoire de la liberté — Platon : l'idée même d'un gouvernement par le peuple est détestable. Cf l'aspect élitiste de La République: le « peuple >, est synonyme d'ignorance, d'avidité, lui confier le pouvoir ne peut mener qu'à une décadence de la Cité. — Pendant toute la période classique, le gouvernement appartient à une classe «supérieure «; elle bénéficie d'une liberté exclusive pendant que les autres classes sont privées de liberté. — Pour qu'on en vienne à penser que le gouvernement doit conférer une liberté collective, il faut d'abord que celle-ci soit conçue au profit de l'humanité en gén&eacu...