Le droit va-t-il vers plus de justice ?

« On ne peut pas discerner dans les chan gements du droit - 1 un progrès? vers la justice 1�[ ·]�1 1 Ni le droit ni la morale n'évoluent.

Le monde n'est pas plus juste aujour d'hui qu'autrefo is.

On a beau proclamer sa ns cesse de nouveaux principes de droit, les rappor ts réels entre les hom mes ne cha ngent pas.

Les principes ne sont inquiétés? La pro- élaboré e, tant que les font pas la justice clamation de beaux hommes de pouvoir trou- p our qu'il y ait un principes ne suffit pas veront des moyens de à faire progresser le la contourner, la justice progrès du droit, il droit.

Il faut encore demeurera lettre morte.

faut qu'il soit universe l.

que les individus, les Quelle justice y a-t-il à États agissent mora- Le droit arrêter les criminels de lement.

peut régresser «Dans les États de droit [ce Les droits ne sont qui compte], ce ne sont pas Le droit jamais acquis.

La les droits acquis et codi- reflète la force fiés, mais tout ce qui fait société n'est pas à l'abri actuellement problème pour De nos jours corn-d'une régression.

Après le droit et par quoi les acquis me autref ois, le avoir été abolie, la peine risquent toujours d'être droit reflète souvent de mort a été rétablie remis en question.» les rapports de force dans certains États amé- Gilles Deleuze, Signes et événements plus qu'un idéal de ricains.

Les droits sociaux ju stice.

Les «gros pois- qui garantissent des guerre serbes, si l'on sons» qui bénéficient de conditions de travail et relâche les dictateurs complicités et de pro- de vie dignes sont sans sud-am éricains, si jamais tections politiques échap-cesse menacés par les les criminels de guerre pent toujours aux mailles pressions économiques.

russes, chinois, améri- de la justice.

La loi a La justice est un état pré- cains ou européens ne beau être de plus en plus caire.

Le droit peut bien évoluer, la justice reste un idéal lointain.

Pour établir la justice, il faudrait que les hommes progressent moralement.

- -. »