L'ART NOUS FAIT-IL OUBLIER LA REALITE ?

Mais ce moment « hors de la réalité » n?est-il pas provoqué par le savoir-faire illusionniste de l?artiste ? Dans La République, Platon édicte une condamnation ferme de l?art. Mais il convient d?établir une distinction car ce n?est qu?une seule modalité de l?image que Platon met au banc : l?eidolon ou simulacre. Ce dernier prétend rivaliser avec le modèle, constituant ainsi une substitution. Cette image trop parfaite empêche l?accès à la réalité au sens où nous l?entendons cette fois comme le Monde des Idées, et n?est que copie de copie : la réalité sublunaire étant déjà copie des Idées, l??uvre est en plus copie de l?objet présent dans le monde sublunaire. Ainsi entendu, l?Art nous détourne de la réalité vers laquelle tout homme devrait tourner son regard. Cette condamnation de l?art, créateur d?un monde d?illusions qui nous éloigne de la réalité est exacerbée chez Rousseau. Si la fin de la transparence entre les hommes remonte aux premières formes de sociétés fondées sur la propriété, l?art ne constitue qu?une forme de plus dans l?éloignement des hommes. Aller au théâtre, ce n?est qu?assister à un nouveau travestissement des individus, doublé par le travestissement des spectateurs, qui n?assistent aux représentations que dans le seul but de se montrer. Pour reprendre la terminologie de Starobinski, l?art constitue un obstacle de plus aux échanges.