L’art nous détourne-t-il de la réalité ?

« Philosophie Dissertation sur l’art Sujet : L’art nous détourne-t-il de la réalité ? Problématique : Quel est l’impact de l’art sur notre conception de la réalité ? Pour De Vinci, “Qui blâme la peinture blâme la nature.”.

En effet, le peintre de la Renaissance considère qu’il y a un lien logique entre art et nature.

L’art est alors une conséquence de la nature et de la vie humaine.

Dès lors, il est possible de se demander quels sont les liens entre art et nature et plus largement entre l’Art et la réalité.

Avant de répondre à cette question, il est nécessaire de définir les concepts d’Art et de Réalité.

L’art est considéré comme tout chose que l’Homme ajoute à la nature.

C’est donc une activité créatrice qui, à la différence de la technique, n’a pas de but extrinsèque.

La production artistique est destinée à la contemplation.

Quant à la notion de Réalité, c’est l’interaction entre nous et le monde, tout ce qui existe en dehors et indépendamment de nous, le réel.

Quel est l’impact de l’art sur notre conception de la réalité ? Si l'art et la réalité s’influencent, l'art peut aussi proposer une réalité alternative.

Il peut aussi être une manière de valoriser le réel. La production artistique est inspirée par le réel.

L’Homme étant un animal mimétique il reproduit ce qu’il connaît.

En témoigne notamment le processus d’apprentissage de la langue par l’enfant.

C’est ce qu’exprime Platon lorsqu’il déclare que “L’Homme imite l’instinct dont il est dépourvu” L’éducation est basée sur une reproduction des comportements d’autrui.

Ainsi, ce qui est vrai pour l’éducation qui constitue la base de l’identité de l’Homme l’est également, pour ses actions en générale.

Celles-ci obéissent aux mêmes logiques.

La production artistique va ainsi chercher dans un premier temps à reproduire le réel en témoigne la peinture symbolique.

Cette idée s’inscrit dans la logique platonicienne.

Ce dernier estime que l’art a pour vocation d’être symbolique.

Ainsi, Platon préférait l’art égyptien à l’art grec considéré comme trop abstrait. En tant qu’objet technique, l’art appartient au réel.

Même si art et artisanat sont différents de part leur fonction, ils sont similaires de part leur nature.

Ces productions étant toutes deux formées et modelées.

Pour Alain, la différence est due à la fonction de l’objet.

Tandis que la production technique est un moyen au service d’un objectif, la production artistique est une fin en soi.

Autrement dit, pour l’objectif technique, l’idée précède l’essence: la chaise peut être définie, imaginée, sa construction peut être imaginée tandis que l’œuvre artistique, l’idée du “produit fini” vient au fur et à mesure de sa création.

L’artiste ne peut définir de méthode quant à sa production contrairement à la production artisanale qui tend à être rationaliser.

C’est 1. »