La violence peut-elle se défendre ?
Publié le 08/02/2016
Extrait du document
D'un point de vue moral et philosophique, on ne peut que condamner la violence (qu'il faut distinguer de la force). Mais du point de vue du réalisme politique, les choses ne sont pas aussi simples. Un pouvoir qui, par refus de la violence, laisse se développer des violences qui rongent la société est
Force
Principe de puissance et d’action, expression d'une volonté. La force peut être physique, morale, intellectuelle. Elle peut s'exercer par la contrainte physique, mais aussi par la persuasion, l'exemple. La force est positive lorsqu'elle sert le droit, la raison.
plus condamnable qu'un pouvoir qui use de violence pour assurer la paix civile. La violence est toujours un mal, mais un mal qui est parfois nécessaire dès lors qu'il s'agit de défendre l'essence et la dignité de l'homme, c'est-à-dire sa liberté.
«
La viol ence n'est en aucun cas un droit
La violence est toujours l'expression d'un dialogue devenu
impossible.
En ce sens , elle a toujours un aspect négatif.
Qu 'elle soit parfois nécessaire , cela ne fait pas d'elle un droit.
L'cc tange t ce.;
contre l'é.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Peut-on utiliser la violence pour défendre la justice ?
- Est-il légitime d'utiliser la violence pour défendre ses droits ?
- Est-il légitime de recourir a la violence pour défendre ses droits ?
- Dans quelle mesure peut on, selon vous, défendre la violence au cinéma ?
- Exposé sur la violence conjugale