La violence peut-elle être un remède à l injustice?
Publié le 16/02/2005
Extrait du document
De la même façon, on ne
peut pas attendre du système carcéral qu'il réconcilie le prisonnier
avec la société. La violence que celui-ci subit rompt au contraire les
liens qui pouvaient l'unir au groupe. On se leurre quand on croit aux
vertus réparatrices du châtiment.
B. Les effets préventifs de la menace de violence
Si la violence ne peut pas en elle-même aider la société à renforcer ses
liens par un sentiment de justice accru, sa possibilité, la pensée de
son risque peut avoir en revanche des effets utiles en termes de
justice. Pour échapper à une révolution, un État pourra accepter de se
réformer. La menace de la répression policière peut également dissuader
certains citoyens de commettre l'injustice de s'accorder le droit de
faire ce que les autres, respectueux de la loi, s'interdisent de faire.
Si donc la violence n'est pas en elle-même un remède, c'est-à-dire un
moyen pour guérir l'injustice, la pensée de son éventualité peut
représenter un moyen de la prévenir.
Transition
Nous avons donc vu que seule la justice pouvait faire naître l'exigence
d'un supplément de justice et, qu'au contraire, la violence ne pouvait
qu'interrompre les effets de ce cercle vertueux. La violence est
socialement stérile.
Liens utiles
- La violence peut elle etre un remède a l'injustice ?
- La violence peut-elle être un remède à l'injustice ?
- A-t-on le droit à la violence pour combattre l'injustice ?
- Peut-on remédier à l'injustice par la violence ?
- En vous appuyant sur des exemples précis, vous expliquerez dans quelle mesure certaines œuvres ont pu vous offrir soit un refuge soit un remède contre ce qu'il y a d'injustice et de laideur dans le monde contemporain.