La vérité n'est-elle qu'une croyance?
Publié le 17/09/2018
Extrait du document
Il y a un danger pour tous a admettre beaucoup de choses sans preuves, à prendre ce qu’on dit être
la vérité comme étant la vérité sans en avoir de preuves. Nous avons vus que seuls les scientifiques
détiennent les preuves qui permettent de séparer l’idée illusoire de celle qui contient de réalité. Il
faut donc écouter les scientifiques mais bienplus il faut chercher à observer nous même les preuves qu’ils nous montrent, pour pouvoir de façon certaine savoir qu’une chose dite vraie est bien vraie. Heureusement, dans nos sociétés démocratiques les scientifiques ont la parole car sans eux, bien des manipulations du peuple sont possibles jusqu’à faire commettre au peuple, ou jusqu’à ce qu’il commette des actes irréparables( l’Allemagne nazi et l’idéologie allemande), à vivre dans l’erreur( mythe de la création Adam et Eve de la religion chrétienne face à la théorie de l’évolution de Darwin) ou dans l’indignité ( le surtravail et l’exploitation dans l’espoir d’atteindre le rêve américain de l’ascension sociale selon les lois du capitalisme selon l’idéologie du capitalisme).
En définitive bien que sur un plan sociétal vérité et croyance puisse se confondre : la vérité et la
croyance s’oppose en tout point : la vérité est fondée de manière objective et matérielle dans un
dialogue perpétuel de la raison avec le réel par l’usage de la démonstration vérifiant l’adéquation des théories et des faits par les expériences, et la croyance, elle, s’inspire de manière subjective et
spirituelle dans un monologue unique répété à tous d’un état irréel désiré de monde véhiculant son message en utilisant la manipulation des passions pour soutirer l’adhésion d’un groupe afin qu’il se borne à adopter un comportement donné.
«
croyance.
Oui il existe des vérités car il existe des preuves confrontant les faits aux théories ainsi donc les
vérités scientifiques dépassent les croyances oui mais qu’en est -il pour la vérité ?
Si construire une vérité réclame bel et bien des preuves, en est -il de même pour la vérité, la vérité
en elle-même ?
a) Dans le milieu scientifique, la vérité est un concept défini dépassant donc l’idéologie
La vérité dépasse son statut d’idéologie car elle est définie et cette définition se base sur la
comparaison des vérités entre elles pour pouvoir leur donner une caractéristique commune.
Explication : Le concept de la vérité est la définition trouvée à partir de la somme des vérités
démontrées particulières.
Par exemple la vérité pour Aristote c’est l’adéquation du discours avec la réalité observable.
Et cette
définition, ce concept correspond bien à ce que fait chaque vérité qu’elle soit une propositions
mathématique vraie, une parole politique vraie, une équation physique vraie, un jugement objectif
quelconque : Si la proposition mathématique correspond à l’expérience mathématique alors c’est
vrai, pareil pour la parole politique, si elle correspond aux actes, de même pour l’équation physique
face aux expérimentations, etc.
b) La vérité est la signification véritable des choses et de l’univers comme but du
scientifique
Il s’agit d’un but que cherche à atteindre tout chercheur scientifique car il veut porter un regard
éclairé sur la réalité et connaître la signification véritable du monde, de l’univers, de la présence de
l’homme, des choses et de la vie sur terre : la vérité n’est pas une croyance car elle est un but ultime
à atteindre qui correspond à la signification véritable des choses, et non pas illusoire des mécanismes
du monde.
Transition :
S’agit-il que d’une illusion nécessaire et donc que d’une croyance ? et ne faudrait -il donc alors que,
en tant que chercheur, se limiter à ne vouloir trouver que des vérités particulières et localisées dans
tel domaine sans vouloir trouver la signification véritable globale du tout ?
III) La vérité est surtout une réalité objective, son existence est démontrable et elle est
l’opposé même de la croyance.
Définition de la vérité : la vérité comme adéquation du dire et du réel observable.
La vérité est démontrable
a) Parce que la comparaison de ce qu’on dit avec les faits est observable
Ex : Si on veut attester de la vérité d’une forme géométrique carré : il suffit que la forme carré dans
l’esprit définie comme figure à 4 côté parallèles deux à deux, corresponde aux caractéristiques de la
forme qui est dessinée dans le réel.
Si il y a adéquation : on peut ainsi dire la proposition « c’est un
carré » est
vraie.
La vérité n’est donc strictement pas une croyance car quand une adéquation existe
bien c’est la vérité démontrée.
Et on ne peut pas faire croire qu’un carré dans le réel c’est autre
chose que ce que l’on a dit et prouvé.
Les propositions du langage sont vérifiables par des faits observables.
b) Parce que les vérités scientifiques établies prédisent le comportement de la matière..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- la vérité s'oppose-t-elle à la croyance ?
- la vérité s'oppose-t-elle à la croyance ?
- Croyance et Vérité ?
- La recherche de la vérité exclut-elle toute croyance ? ?
- La raison se fonde-t-elle sur la croyance en la vérité ? ?