La vérité historique est-elle toujours bonne à dire ?

  Mais il faut faire attention avec l'expression même de vérité historique. Peut-on vraiment l'atteindre?     1. Le passé permet de comprendre le présent Il faut bien comprendre que tout présent est le résultat d'un processus, de l'enchaînement de faits passés. C'est pour cela que pour comprendre par exemple, le fonctionnement de nos prisons, dans Surveiller et Punir, Michel Foucault repart du XVIe pour son étude. Cela correspond au concept de généalogie introduit par Nietzsche. Pour comprendre les faits actuels, il faut mettre à jour leur formation dans le temps et découvrir ainsi leur logique cachée. Dans cette optique, toute vérité historique doit être dite, sinon cela fausse ou empêche la compréhension du présent. "tout résulte d'un devenir ; il n'y a pas plus de données éternelles qu'il n'y a de vérités absolues. C'est par la suite la philosophie historique qui nous est dorénavant nécessaire et avec elle la vertu de modestie.