Devoir de Philosophie

La technique nous libère-t-elle?

Publié le 22/04/2013

Extrait du document

technique
Mathieu 23/03/2013 Plobner TS2 PHILOSOPHIE - DISSERTATION Sujet : La technique nous libère-t-elle ? On présupposerait que la technique pourrait nous libérer. C'est-à-dire que la technique serait un moyen pour nous d'accéder à la liberté. La technique aurait donc un rôle positif, elle serait une bonne chose pour l'Homme. La technique est libératrice. La technique est l'ensemble des mécanismes utilisés par l'Homme pour transformer la nature et se l'approprier. La technique appartient à l'Homme. Il n'existe pas de technique animale. C'est une réalité artificielle. Etre libre, au départ, c'est ne plus dépendre de rien. C'est-à-dire ne plus dépendre des contraintes naturelles, comme les intempéries, la faim, entre autres. Ensuite, être libre, dans le meilleur des cas, c'est mener une existence heureuse, la diriger, jusqu'à aspirer au bonheur. Le lien entre technique et liberté semblerait donc évident. L'Homme subit des contraintes naturelles, la technique transforme et adapte la nature, et l'Homme est donc libre. Nous verrons donc que la technique peut nous libérer, mais cela n'est pas si simple que ça. Le progrès technique est différent d'avancées pour l'Homme. Nous ne sommes pas maitres des conséquences selon Bergson. L'absence de maitrise fait que nous ne savons pas si cela est bon, à long terme, et aura une bonne influence sur la société. Il y a aussi un probl&...
technique

« Or, la technique modifie la nature.

La technique est l’ensemble des moyens que l’Homme conçoit, qu’il produit et dont il se sert pour agir sur la nature et la transformer.

C’est justement son rôle.

L’abri ou l’habitat va protéger du froid.

Les vaccins vont contrer les maladies.

La technique va aider l’Homme à faire face au milieu dans lequel il vit, va l’aider à se l’adapter et ainsi de limiter au maximum les contraintes naturelles. L’Homme peut donc ainsi vivre, et vivre mieux, avec moins de contraintes.

La technique est donc un moyen.

Il va permettre à l’Homme de survivre.

Dans un premier temps, la technique va permettre à l’Homme de se libérer des premières contraintes.

La technique de la chasse luttera contre la faim, la technique de l’habitat contre le froid.

L’Homme devient sédentaire grâce à la technique, il s’est créé un milieu de vie, qui n’est pas naturel mais artificiel.

Dans un second temps, la technique va même permettre à l’Homme de vivre mieux, et dans de bien meilleurs conditions.

Par exemple, la technique va permettre la construction de cinéma, de restaurants, ou autres services qui vont permettre à l’Homme de se divertir et d’avoir davantage de loisirs et donc à être plus heureux.

Elle va permettre à l’Homme d’être libre au sens total, c’est-à-dire d’aspirer au bonheur et à une vie heureuse.

Pour Bergson, L’Homme est intelligent.

Il a la technique.

Il crée des outils qui permettent la fabrication d’autres outils.

Il prend l’exemple de la machine à vapeur.

Il affirme que la technique domine l’Homme dans la mesure où elle dirige la société.

Elle l’influence davantage que l’Homme lui- même. La machine à vapeur révolutionne tout.

Elle va permettre de créer d’autres machines.

Nous avons alors un changement radical et social avec l’industrialisation.

La société changera de mode de vie, il y aura un mouvement des sociétés, un exode rural, un changement de relations et rapports humains, etc.

Il y aura une féminisation du travail, les femmes peuvent désormais utiliser des machines.

Les enfants le pouvant aussi, ils travaillent très tôt, et se rendent utiles à leurs familles.

Ainsi la machine à vapeur, qui a entrainé l’industrialisation, a entrainé un bouleversement des rapports homme/femme et entre générations parents/enfants.

Elle a modifié la société et tout le monde.

Elle a également bouleversé le rôle de l’Homme qui est désormais un outil, objet, qui fait fonctionner la machine.

On a des nouvelles méthodes de travail, à la chaine, qui rend l’Homme pas maitre mais esclave de la machine.

Ainsi, de par cet exemple, on se rend compte que l’Homme subit la technique, se met à son service.

Ce n’est plus lui qui dirige mais la technique et les machines qui commandent. Donc, ces évolutions et bouleversements ne sont pas contrôlés par l’Homme.

C’est le résultat de la technique.

L’Homme subit et n’a aucun contrôle sur son évolution.

C’est la technique qui dirige.

Subir est contraire de maitriser.

L’Homme ne contrôlerait pas, on peut donc insinuer qu’il ne serait pas libre, que la technique l’empêcherait d’être libre.

L’Homme serait esclave de la technique.

La technique dirigerait l’Homme, c’est-à-dire qu’elle priverait l’Homme de sa liberté. Alors posons-nous encore une fois la question : la technique nous libère-t-elle ? D’un côté, la technique nous libère.

En effet elle nous délivre de nos barrières naturelles.

D’un autre, nous y sommes soumis, sans savoir si elle a une bonne influence sur nous, car on ne la maitrise pas. Ce qui est vrai, c’est que l’H est libre de ses décisions.

Il est libre de décider ou pas de réaliser de nouvelles techniques, d’améliorer celles-ci.

Tout Homme décide de ce qu’il fait de sa vie.

Si un Homme malade refuse de se soigner alors il mourra mais il peut décider lui-même de prendre ou pas. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles