La technique est-elle une fin en soi ou seulement un moyen ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document

La technique n'est
ni totalement indépendante des
formes d'aliénation qu'une société
produit, ni la cause directe de
celle-ci.
SECONDE CORRECTION
IntroductionLe terme de technique est
délicat, il recouvre énormément de choses. Pour simplifier on dira que la
technique consiste à produire des outils, du marteau à l'ordinateur. Le sujet
demande si la technique peut-être une fin, c'est-à-dire a-t-elle une valeur en
soi ou bien la valeur de la technique dépend elle de l'utilisation que l'on en
fait ? Si la technique est une fin alors elle doit avoir une valeur en
elle-même. Au contraire si la technique est seulement un moyen la valeur de la
technique dépendra de son utilisation. Enfin si la technique est une fin son
développement n'a besoin d'aucune justification. Si elle est un moyen alors son
développement devra toujours être justifié en vue d'une fin.
I.
La technique n'a pas de valeur en
elle-même
Dans
le Gorgias de Platon, Gorgias et Socrate discutent de la valeur de la
rhétorique, est-elle bonne en elle-même ?
Liens utiles
- La technique: moyen ou fin ?
- L’Europe à la fin du Moyen-Age (fin du XIIIème – fin XVème siècle)
- Texte n°1: Ferdinand Lot, « La fin du monde antique et le début du Moyen Age »
- ART RELIGIEUX DU XIIe SIÈCLE, — DU XIIIe SIÈCLE , — ET DE LA FIN DU MOYEN AGE EN FRANCE (résumé & analyse)
- L’amour est-il un moyen en vue du bien ou une fin en soi?