La technique est-elle une activité contre-nature ?
Publié le 02/02/2013
Extrait du document
«
La technique a été créé car c’est la seule chose permettant à l’homme de s’élever au dessus
de la terre, elle a permis de sauvegarder le savoir et les découvertes de chaque époque ce qui a
permis d’élever l’humanité au niveau de technique et de savoir qu’elle a aujourd’hui, la
technique en elle-même est donc indispensable à l’homme, mais la voie dans laquelle
l’homme a guidé la technique, nous laisse penser que l’homme, bien qu’il fasse parti
intégrante de la nature, est devenu un être contre-nature.
Nos utilisations de la nature montre
bien la négligence que nous avons à son égard, comme le déboisage massif des forêts, ou
l’utilisation de produits nuisant à l’environnement ou à la couche d’ozone.
On peut donc dire que l’homme alors qu’il faisait parti de la nature c’est mis à la dominer, au
lieu de la suivre dans son cours afin de profiter de ses bienfaits, l’homme est devenu contre-
nature et a mené la technique dans un âge noir où la possession du pouvoir est le but de tous
et où la technique y joue le rôle d’arme.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- l'activité technique est-elle une guerre contre la nature ?
- la technique est-elle une violence infligée à la nature?
- La technique est-elle contre nature - Introduction de Dissertation
- Cours Philosophique: liberté, justice, technique, nature
- La technique s'oppose-t-elle à la nature ?