La technique est-elle un bon critère pour juger l'art ?

Comment juger l’art ? Passé le siècle de l’art moderne qui ne s’embarrasse plus des critères académiques encore régnant début 1900 il semble que nous soyons dépourvus devant une telle question, en effet les arts ont souvent, au cours du XXe siècle, pris l’allure de manifestes anti-rationalistes. Celui qui entreprend de juger l’art se voit disqualifié aux yeux de l’art lui-même : en décomposant l’intuition de l’artiste le jugement en dilue la substance et juge finalement tout autre chose que l’art. Toutefois nous verrons que l’art ne peut se départir de la technique et que l’appréciation de cette dernière peut nous donner le moyen de comprendre ou disons d’accueillir, de manière plus adéquate, l’art lui-même.

I- La technique n’est pas un critère valable pour juger l’art.

II- L’art est indissociable des techniques qui l’accompagnent.

III-La technique est un bon critère pour juger l’art.