La technique

«   c.

La technique comme puissance et anti-puissance Le sens de l’être n’est pas quelque chose que l’on donne mais qui se trouve dans un être intérieur->que l’on comprend. La technique n’est ni bonne ni mauvaise. Dépend de la façon dont on l’utilise. La hausse de puissance s’accompagne de l’anti-puissance de faire surgir le contraire de ce qu’on veut. Toutes technologie s’accompagnent d’effet indésirable. Pour avancer il faut être certain des conséquences. Progrès idéologique-> progrès pour le progrès->volonté de domination sur la nature. 2 manières de progrès  Par le point de départ-> fuite en avant on se juge que sur un critère  Par le point d’arrivée->définir la fin-> le plus est pas forcément mieux Progrès technique est souvent une volonté de pouvoir produire un effet qu’on était incapable avant-> fuite en avant -> trouver une solution sans savoir le résultat. La notion de puissance est déterminée (trompeuse, dangereuse) -> démesure moderne. C’est la finalité qui permet de dire si la technique est bonne ou pas. La technique rend plus difficile la maitrise de notre environnement. Multiplication des moyens sans fin->absurde. 2 raisons  Contrarier une utilisation sensée des causes naturels  Corrompre l’ordre naturel des choses L’écologie -> mène à des renoncements. Castoriadis, Le domaine de l’homme Conclusion Pour retrouver une technique raisonnée il faut refuser la volonté progressiste (le meilleur est celui qui est postérieur). La tendance écologiste ne doit pas non plus nier l’homme au profit d’une nature idolâtrée (aimé à l’excès). Il faut appréhender la technique de façon critique comme outil pour l’homme pour une bonne finalité. 3 conditions  Saisir que c’est l’homme qui fait l’histoire Comprendre la nature (sans la réduire à un mécanisme) Retrouver le sens du bien et du mal La Technique Introduction Problématique : comment la soumission de la nature conduit-elle à la contrarier jusqu’à compromettre sa pérennité ? Le paradoxe de notre époque est le renouveau des mouvements écologistes et la culture du progrès technique. Qu’est-ce que la technique ? Activité de fabrication Produire un objet extérieur à partir des matériaux préexistants. Technique s’oppose au naturel. Art 3 distinctions 1.

Production délibérer.

Elle vient de l’agir volontaire et raisonnable de l’homme 2.

Production visant le beau ≠ utile  Art libéral->chose faite pour elle-même  Art utilitaire-> chose faite en vue d’autre chose 3.

Capacité à être bien réaliser Activité technique : ensemble des savoir-faire permettant l’obtention d’un résultat déterminé. Selon Platon, la technique viendrait d’un désir de préservation face à notre faiblesse naturelle. Platon, Protagoras I. Du caractère naturel de la technologie a.

Peut-on distinguer des devenir naturels et artificiels Devenir hasardeux : résulte d’une suite de circonstance, inintelligible. Devenir réguliers Prévisible et intelligible  Devenir artificiel-> délibération, action extérieure sur matériaux existant, forme accidentelle  Devenir naturel->spontanéité-> principe interne, forme essentielle Aristote, Physiques b.

L’art imite la nature Selon Aristote la nature permet de comprendre son propre pouvoir de cause->si on comprend comment ça se produit on peut le reproduire l’anticiper et l’expliquer. Dans la nature les mêmes causes produisent les mêmes effets. L’homme supprime la nature du matériau qu’il utilise. Ex : l’Avion ne supprime pas la graviter il oppose une loi. On peut dire que « l’Art mène à bien ce que la nature n’est pas capable d’achever mais d’un autre coté il imite » Aristote. Aristote, Métaphysique c.

La nature comprise mathématiquement : la technique comme principe d’explication Langage commun les mathématiques. Mathématiques : études des êtres matérielle grâce à leurs mouvements. Mécanisme : ordonnancement des parties des une à l’autre de tel que le mouvement de l’une produise le mouvement de l’autre et donc de toutes. Disparition des qualités au profit des la quantité..... »