La superstition selon SPINOZA
Publié le 15/07/2012
Extrait du document
Il existe une forme de superstition qui reconnaît le divin et qui y trouve son appui, et une autre forme qui vit en dehors de toute référence religieuse. De la même façon, l'attitude du superstitieux à l'égard des miracles est variable. Car le miracle religieux et la magie superstitieuse ne sont pas de même nature, hormis dans l'horizon d'un syncrétisme assez dérisoire. Aussi, la grande différence entre foi et superstition, dans le cas de la reconnaissance du divin, réside en ce que le superstitieux se limite à une vision extrêmement réduite du divin et l'enferme dans l'immanence. En effet, le divin du superstitieux est considéré comme une créature de laquelle je peux m'accorder une bienveillance et un privilège en échange de certains rituels aux motifs aussi divers qu'obscurs. A l'inverse, le don du croyant à son Dieu n'attend rien directement en retour.
...
Liens utiles
- Explication de texte n°1 Spinoza, Ethique: une «sauvage et triste superstition »
- SPINOZA: Rien certes, hormis une superstition sauvage et triste, ne défend de se réjouir. Car, en quoi fait-on mieux d'apaiser la soif et la faim que de chasser l'affliction ?
- Spinoza: Religion, culte et superstition
- SPINOZA et la superstition
- Baruch Spinoza: La superstition est-elle déraisonnable ?