La société est-elle responsable de la corruption de l'homme ?
Publié le 08/02/2016
Extrait du document
Il ne faut surtout pas oublier, ce qu'a tendance à faire Rousseau, mais aussi Marx, que la société est faite par les hommes. Sans doute ne maîtrisent-ils pas l'ensemble des forces qui les poussent à progresser, mais ils ont au moins l'intelligence de pouvoir tirer de l'histoire de précieux enseignements. Si la société corrompt l'homme, c'est que ceux qui la dirigent, par manque de clairvoyance, ou parce qu'ils ont inté-
rêt à ignorer les leçons de l'histoire, contribuent à maintenir cet état de fait. En tout cas, et au regard de la sagesse philosophique, la société ne peut pas pervertir la nature humaine puisque, précisément, il n’y aurait pas de nature humaine sans société. Le problème se situe donc à un autre niveau, purement politique et économique; deux domaines qui semblent systématiquement ignorer la raison philosophique...
Notes et commentaires
«
La société ne corrompt pas l'homme
Il serait paradoxal de dire que la société corrompt l'homme
alors qu'il
est par nature un être social.
Ce sont les individus
sans
moralité qui ont plutôt tendance à corrompre
l'ensemble de la société.
L'homme, seul,
n'est rien
D
escartes, dans une
lettre à la princesse
Élisabeth datée du 15
septembre 1645, rappelle
que l'individu dépend
toujours d'un tout, que
ce soit l'État, son pays ,
•!:exclusive fatalité, l'unique tare qui puissent affliger un
groupe humain et l'empê cher de réaliser pleinement sa nature, c'est d'être seul.»
Claude Lévi-Strauss, Race et histoire
sa famille.
Si la société
devait corrompre
l'hom
me, celui-ci devrait la
fuir.
Or, il apparaît clai
rement que l'homme
doit tout à la société,
et que la fuir serait
signer sa perte.
La société éduque
C
ondorcet, défen
dant ardemment les
bienfaits de l'instruction
publique, voit en elle le
moteur du progrès moral
et intellectuel de l'en
semble de la société.
La
société , si elle
se fonde
sur des principes rai
sonnables , si elle vise le
bien commun tout en
respectant la notion de
personne , ne corrompt
pas l'homme .
Au con
traire, elle lui permet
de constamment se
perfectionner.
C'est l'homme
immoral
qui corrompt
la société
C
elui qui croit que la
société est
à son ser
vice, qui ne tire des avan
tages qu 'elle lui accorde
que des bénéfices per
sonnels est un être fon
damentalement immo
ral.
A peu près tous les
philosophes se rejoignent
au moins sur ce point:
ce sont ceux qui pen
sent ne rien devoir à
la société dans laquelle
ils vivent qui par
viennent à corrompre
les principes sur les
quels elle repose.
Par nature, l'homme est appelé à vivre en société.
Il a
besoin de ses semblables.
La corruption ne vient pas d'elle,
mais de tous ceux qui, dénués de conscience morale,
agissent en fonction de leurs propres intérêts..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Commentez cette définition des «lumières» par Kant (article «Qu'est-ce que les Lumières ?») : «Qu'est-ce que les Lumières ? La sortie de l'homme de sa minorité, dont il est lui-même responsable. Minorité, c'est-à-dire incapacité de se servir de son entendement sans la direction d'autrui, minorité dont il est lui-même responsable puisque la cause en réside non dans un défaut de l'entendement, mais dans un manque de décision et de courage de s'en servir sans la direction d'autrui. Sapere
- 1 UNIVERSITÉ FÉLIX HOUPHOUËT-BOIGNY UFR SCIENCES DE L’HOMME ET DE LA SOCIÉTÉ DÉPARTEMENT DE PHILOSOPHIE U.
- ?LA sOCIÉTÉ CORROMPT-ELLE L?HOMME OU LUI EST-ELLE BÉNÉFIQUE? Travail
- Piste : L'homme ne vit-il en société que par intérêt ?
- THÈME: L’homme en société