La sécurité est-elle le seul critère au nom duquel on puisse légitimement réglementer la liberté du développement technique?
Publié le 07/10/2013
Extrait du document
Plus profondément encore, la confiance aveugle dans le pouvoir libérateur des techniques doit donner à réfléchir. Elle semble révéler que loin de penser comme les stoïciens qu'il est préférable, pour être heureux, de changer ses désirs plutôt que l'ordre du monde, l'homme moderne raisonne à l'inverse: il choisit de changer l'ordre du monde pour ne pas avoir à changer ses désirs. L'optimisme technologique ne traduirait-il pas une soumission intérieure à la tyrannie des désirs? À travers l'essor technologique, les hommes ne réalisent-ils pas un vieux désir, celui d'atteindre une toute-puissance quasi divine?
«
ou inhumaines (nucléaires, chimiques ou bactériologiques; mines anti
personnelles ...
).
Mais il ne fallait pas négliger les autres aspects du travail
législatif relatif
au domaine technique telles les normes de sécurité, pour
les objets ménagers ou industriels, pour les jouets d'enfants par exemple;
ou les règles d'hygiène, contrôlant la qualité des produits de la chaîne
alimentaire.
Il semble que le principe de la réglementation des techniques
soit toujours
la prise en considération des dangers liés à leur mise en
œuvre ou
à l'usage de leurs produits.
La sécurité est-elle le seul critère
au nom duquel on puisse légitimement réglementer la liberté du déve
loppement technique?
PLAN
Introduction
O Légitimité de la réglementation des techniques
A - La technique est au service de la vie
B - Les formes de
la prudence face aux dangers de la technique
0 Pour quelle(s) raison(s) devrait-on laisser libre cours
au développement des techniques 7
A - Les conditions économiques de l'essor technologique
8 -La réglementation des techniques contredit la liberté d'entreprendre
O Les réserves éthiques à l'égard du développement technique
A - Le développement des techniques correspond-il nécessairement à un
progrès? B - Aveuglement technique et abdication éthique
Conclusion
•Corrigé
(dissertation)
Introduction 1
Nous appartenons à une société dont le dynamisme est étroitement lié
au développement des techniques.
La révolution industrielle, au siècle
dernier, puis
celle informatique, dans la seconde moitié du xx0 siècle,
1.
Les titres en gras servent à guider la lecture et ne doivent en aucun cas figurer sur la copie..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Le machinisme est-il un obstacle au développement de la liberté humaine ? La technique asservit-elle l’homme au point que sans elle nous serions plus libres ?
- Le machinisme est-il un obstacle au développement de la liberté humaine ? La technique asservit-elle l'homme au point que sans elle nous serions plus libres ?
- Le machinisme est-il un obstacle au développement de la liberté humaine ? La technique asservit-elle l'homme au point que sans elle nous serions plus libres ?
- La technique et son développement est-elle source de liberté ?
- Le développement technique permet-il à l'homme d'acquérir une plus grande liberté ?