La science est-elle sans intérêt ?
Publié le 05/04/2012
Extrait du document
Admettre que la science peut être désintéressée, c'est en affirmer une vision naïve et trompeuse. Les intérêts qu'elle véhicule concernent, audelà des utilisations techniques qu'elle rend possibles, les différentes formes du pouvoir. Pouvoir technique, politilique et économique.
«
-La recherche scientifique (institutions, laboratoires, centres de recherche, etc.)
est toujours située dans un contexte national, c'est-à-dire politique: outre la
réputation qu'apportent à une nation
ses découvertes scientifiques (on classe aussi
les pays selon le nombre de leurs Prix Nobel...), elles lui apportent de surcroît une
forme de pouvoir.
III.
ASPECTS ÉCONOMIQUES
-Cette dimension politique de la connaissance scientifique s'accompagne
nécessairement d'une dimension économique.
La recherche
n'est« gratuite •• dans
aucun sens du terme: elle coûte (très) cher,
elle doit donc être financièrement
rentable.
- Quel que soit
le mode de financement- étatique, privé- de la recherche, ses
retombées économiques sont considérables.
La concurrence entre laboratoires
(qui a réalisé telle découverte en premier?) n'est pas seulement une question de
réputation ou
de prestige: elle signale des enjeux économiques considérables, dans
l'exploitation des brevets et relativement à la poursuite
du financement (cf.
le
conflit récent entre laboratoires français et américains sur le virus du sida: ce qui
s'y trouve en jeu, c'est l'exploitation d'un futur vaccin).
- La connaissance scientifique
ne peut se concevoir comme un travail isolé des
contraintes sociales;
elle se développe en fait dans un ensemble de relations avec
le pouvoir (politique et militaire) et l'industrie.
Cf.
la «thanatocratie» de
M.
Serres.
CONCLUSION
Admettre que la connaissance scientifique peut être désintéressée, c'est en affirmer
une vision angélique et illusoire.
Les «intérêts •• qu'elle véhicule concernent, au
delà des utilisations techniques qu'elle rend possibles,
les différentes formes du
pouvoir contemporain..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Connaissance, science et intérêt
- Quel(s) intérêt(s) la science présente-t-elle pour la culture ?
- Y a-t-il intérêt, pour la culture scientifique, à connaître le passé de la science ?
- "Il est évident que nous n'avons en vue, dans la philosophie, aucun intérêt étranger. Mais, de même que nous appelons homme libre celui qui est à lui-même sa propre fin et n'est pas la fin d'autrui, ainsi cette science est aussi la seule de toutes les sciences qui soit libre, car seule elle est sa propre fin." Aristote, Métaphysique. Commentez cette citation. ?
- LA PHILOSOPHIE ET LA LIBERTÉ "Il est évident que nous n'avons en vue, dans la philosophie, aucun intérêt étranger. Mais, de même que nous appelons homme libre celui qui est à lui-même sa propre fin et n'est pas la fin d'autrui, ainsi cette science est aussi la seule de toutes les sciences qui soit libre, car seule elle est sa propre fin." Aristote, Métaphysique, 384-322 av. J.C. Commentez cette citation.