La science est-elle forcément sage ?

« La science n'implique pas la sagesse La science ne vise qu'un but: la connaissance des lois qui gouvernent les phénomènes.

Pure activité rationnelle, elle n'a rien à voir avec la sagesse.

Le désir de connaissance peut avoir de fâcheuses conséquences.

La raison L'homme nir des postes honori- scientifique est de science n'est fiques, connaître la gloire.

une froide raison pas un philosophe B achelanl, soutenant Aux philosophes de La science peut que «la connaissance réfléchir sur la passer un pacte scientifique est solidaire science, aux hommes de avec le diable du rationalisme» (Maté- sciences de faire pro- Le célèbre docteur rialisme rationnel), rap-gresser les connaissances.

Faust n'a pas hésité pelle que l'objectivité, à vendre son âme au en science, doit toujours •La science pure dit: Tout diable afin de satisfaire «brimer» les élans de ce qui est humain m'est son désir irrépressible l'esprit.

Ce dernier doit étranger.• Paul Valéry, de connaissance.

Iden- s'interdire de sentir, de Instants tiquement, la science, rêver.

L'activité scienti- loin d'être libérée des fique est diamétralement Ce n'est pas parce orgueilleuses passions opposée à la création qu'un physicien est humaines, s'est plus poétique et ne doit physicien qu'il est sage.

d'une fois mise au ser- aucunement céder le S'il peut l'être, c'est en vice du pouvoir poli- pas à d'autres consi- tant qu'homme.

C'est tique, du pouvoir éco- dérations qui lui sont en tant qu'homme éga- nomique, préférant les étrangères; la quête lement qu'il peut se ser- biens terrestres au pur de la sagesse en étant vir de ses recherches désir de connaître.

une.

pour faire carrière, obte- On ne doit pas confondre science et philosophie.

L'activité scientifique ne vise qu'un but: la connaissance générale des causes déterminant les phénomènes.

La science peut servir les plus viles ambitions.. »