La recherche scientifique peut-elle se passer de théorie ?
Publié le 22/03/2004
Extrait du document
La mesure elle-même, dépendant
du choix des unités, est « d'un arbitraire absolu ».B. - Il y a là de graves exagérations qu'a dénoncées H. POINCARÉ, dans La
valeur de la science (chap. X et XI). - 1° D'abord, il n'y a pas de
différence absolue entre le « fait brut » et le « fait scientifique » : « Le
fait scientifique n'est que le fait brut traduit dans un langage commode »
(Ouv. cité, p. 231), et « commode » surtout parce qu'il est plus précis.
Lorsque j'observe la déviation de l'image lumineuse, du spot dans un
galvanomètre, « le fait brut, c'est : je vois le spot se déplacer sur
l'échelle, et le fait scientifique, c'est : il passe un courant dans le
circuit », et l'amplitude de la déviation me permet de dire quelle est
l'intensité du courant. - 2° On ne peut donc pas dire que le savant « crée »
le fait scientifique : « Il ne le crée pas ex nihilo puisqu'il le fait avec
le fait brut.
Liens utiles
- La recherche scientifique peut-elle se passer de théorie?
- La recherche scientifique peut-elle se passer de théorie ?
- La Recherche scientifique Peut-Elle Se Passer D'éthique ?
- Une théorie scientifique doit-elle nécessairement passer par l'expérience pour être vraie ?
- Max PLANCK (1858-1947) La recherche scientifique ne prend sens que dans une théorie