La recherche scientifique peut-elle se passer de théorie ?
Publié le 17/02/2004
Extrait du document
HoussAY est allé jusqu'à écrire :
Les faits sont des idées. LE RoY a soutenu, plus radicalement encore, que le
fait n'est qu'une création de l'esprit, résultat d'un découpage, d'un
morcelage opéré dans la continuité du réel mouvant par l'intelligence : «
Les faits sont taillés par l'esprit dans la matière amorphe du donné » (Rev.
de Métaphysique et de Morale, 1899, p. 517). La mesure elle-même, dépendant
du choix des unités, est « d'un arbitraire absolu ».
B. - Il y a là de graves exagérations qu'a dénoncées H. POINCARÉ dans La
valeur de la science (chap. X et XI). - 1° D'abord, il n'y a pas de
différence absolue entre le « fait brut » et le « fait scientifique » : « Le
fait scientifique n'est que le fait brut traduit dans un langage commode »
(Ouv.
Liens utiles
- La recherche scientifique peut-elle se passer de théorie?
- La recherche scientifique peut-elle se passer de théorie ?
- La Recherche scientifique Peut-Elle Se Passer D'éthique ?
- Une théorie scientifique doit-elle nécessairement passer par l'expérience pour être vraie ?
- Max PLANCK (1858-1947) La recherche scientifique ne prend sens que dans une théorie