La raison domine-t-elle les passions ?
Publié le 14/05/2012
Extrait du document
a) La passion est concrète et particulière, et c'est ce qui lui donnait l'avantage sur la raison en face de son objet propre; mais, en revanche, elle perd toute influence et n'a plus aucun ressort en tout autre domaine où rien de l'intéresse. Le joueur et le fumeur resteront honnêtes tant qu'ils auront légitimement assez d'argent pour satisfaire leur passion...
«
L.
AFFECTIVITÉ 175
Or, la voix de l'intelligence se faisait parfois entendre au plus fort de la passion et montrait alors en vain au joueur ou au fumeur qu ïl avait
tort.
Aujourd'hui elle triomphe.
De cette victoire, il est possible d'envisager : les difficultés dans la
force de la passion; - l'explication psychologique dans les caractères des
deux facteurs en présence; - 1 t la raison profonde dans la nature intime de
ces deux éléments psychologiques.
1.
- LES DIFFICULTÉS ET L'APPARENTE D!POSSIBILITÉ.
A première vue, il semblerait que l'empire de la raison (si clairvoyante
soit-elle)
sur la passion soit incapable d'en venir à bout.
A.
En face de son objet, la passion est, en effet, plus forte que la
raison; et on peut transposer, en l'appliquant à ces deux facteurs, ce
qu'Emile CouÉ dit de l'imagination et de la volonté : « Quand elles sont directement en lutte, c ·est toujours la première qui l'emporte, sans aucune
exception.
" De fait, en dehors de ses crises et loin de l'occasion, le joueur le plus
invétéré peut reconnaître qu'il a tort : la raison lui prouve sa culpabilité et c'est de là que naissent ses remords.
Et, cependant, à la première
occasion venue, il recommence : la passion l'emporte sur la voix de la
raison.
B.
Bien plus, elle réussit même à s'asservir cette intelligence : par les
détours de la logique passionnelle, elle masquera les inconvénients et mettra en lumière les arguments favorables : le malheureux joueur se jus tifie alors par des arguments parfois fort astucieux et qu'il s'efforce de
croire indiscutables.
La passion semble donc non seulement dominer, mais encore conduire la raison.
Comment celle-ci pourra-t-elle cependant remporter l'avantage P
Il.
- 1 'EXPLICATION PSYCHOLOGIQUE.
Pour s ·en rendre compte, il suffit de comparer quelques caractères des
deux éléments psychologiques qui s'affrontent.
Cette confrontation pourra
porter :
A.
Sur l'étendue des domaines où ils s'exercent :
a) La passion est concrète et particulière, et c'est ce qui lui donnait l'avantage sur la raison en face de son objet propre; mais, .en revanche,
elle perd toute influence et n'a plus aucun ressort en tout autre domaine
où rien de 1 'intéresse.
Le joueur et le fumeur resteront honnêtes tant qu'ils auront légitimement assez d'argent pour satisfaire leur passion.
b) La raison, au contraire, est universelle et règle la conduite de 1 'homme dans tous les domaines autres que celui de la passion.
Son influence s'exerce dans tous les actes; et si elle n'est pas prédominante contre la passion, elle n'est cependant pas annihilée : en vertu de la plasticité et de la spiritualisation des tendances, un homme qui a l 'habi tude de raisonner ne s'enivrera pas de la même façon qu'un ivrogne vul
gaire ou qu'un homme peu cultivé.
- De plus, en tant qu'universelle, la raison est capable, puisque son
1.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Dissertation de philosophie Sujet : Pour réussir sa vie, doit-on suivre ses passions ou sa raison ?
- La raison peut-elle nous aider à vaincre nos passions ?
- On admet généralement que la raison est susceptible, au moins dans certains cas, de triompher des passions. Comment, cela est-il psychologiquement explicable et quel genre de réalité psychologique faut-il, pour le comprendre, attribuer, d’une part à la raison et de l’autre aux passions ?
- Est-ce que l'origine de l'inégalité parmi les hommes est autorisée par la loi naturelle ou est-ce que celles sont des passions pures qui devront précéder la raison au but d'échapper de l'inégalité ?
- Y a-t-il une raison des passions ?