La raison d’Etat
Publié le 04/01/2020
Extrait du document
La fin ne justifie pas les moyens
Cependant, la raison n’est pas seulement calcul. Si l’intérêt supérieur de l’Etat est fondamental, il ne doit cependant pas occulter les principes moraux d’une raison qui n’est pas simple habileté face aux circonstances. Suffit-il d’invoquer la raison d’Etat pour justifier une répression sanglante ? Ces éléments de fait sont subordonnés à la raison qui pense les valeurs, le juste, le bien. Si tel n’était pas le cas, seul régnerait « le prétendu droit du plus fort », comme dit Rousseau. Le qualificatif de raison ne saurait s’appliquer qu’à la véritable fin, dont le fondement ultime ne peut être que moral, qui rejette comme déraisonnables les moyens qui, étant illégaux, sont aussi illégitimes, c’est-à-dire en opposition avec la moralité.
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Texte de Machiavel. La raison d’Etat
- Spinoza: la raison et l'Etat
- La raison d'Etat est-elle injustifiable, illégitime ?
- Politique et morale : LA RAISON d'ETAT
- Raison d'Etat et justice?