La philosophie évolue-t-elle ?

« La philosophie n'évolue pas Il n'y a pas plus d'évolution en philosophie qu'il n'y en a en art.

La philosophie n'est qu'une manière de dire autrement ce qui, de toute façon, échappera pour longtemps encore à l'intelligence humaine.

Il est impropre d'appliquer à la philosophie la notion de progrès D ans le domaine des sciences et des tech­ niques, l'on peut à juste titre parler de progrès.

La machine à vapeur constitue un progrès par •Tous les philosophes réunis et travaillant depuis 3 ou 4 mille ans n'ont pas réussi à exprimer ce qu'ils dési­ raient.• Paul Valéry, Cahiers rapport à l'utilisation de la force humaine ou ani­ male.

Mais l'on ne peut pas dire que la peinture de Degas constitue un progrès par rapport à celle de Rubens, ou que la philosophie de Kant vaut mieux que celle de Platon.

La philosophie s'est toujours heurtée à 1 'indicible P laton invoque un «monde des essen­ ces», Descartes, des intuitions naturelles dont la valeur de vérité ne peut pas être remise en cause; Kant parle d'une connaissance a priori de l'espace et du temps, Nietzsche se réfère à des «instinctS >>.

Qu 'im­ porte la manière de dire les choses.

Derrière les mots, toujours les mêmes mystères: Qu 'es t-ce que la vie? Qu 'est-ce que la volonté? Qu'est-ce qui fait que l'on pense ? La philosophie sait qu'elle ne sait rien D epuis Socrate, la philosophie n'est parvenue qu'à un seul résultat: multiplier les questions et ne jamais leur donner de réponses pleinement satisfaisantes.

Partant de ce constat, on ne peut pas parler de progrès.

La science avance, tandis que la philosophie ne cesse de confesser son igno­ rance.

La philosophie, contrairement à la science, ne peut pas prétendre accomplir de réels progrès.

Confrontée à des problèmes qui la dépassent, elle ne cesse de les reposer en leur donnant des noms différents.. »