La nature invite-t-elle à la contemplation ou à l'action ?
Publié le 03/02/2004
Extrait du document
. ». L'appel (ou la vocation) à la contemplation est
supposé venir de la nature même, surgir de l'être de la nature.
Comment la nature peut-elle sans contradiction, sans se diviser
d'avec elle-même, nous inviter à la fois à deux attitudes aussi
opposées que le sont, à première vue, la contemplation et l'action ?
Faut-il qu'une absurde volonté soit logée au coeur de la nature ? La
nature est-elle double, ou son concept «dual»? L'opposition du
contempler et de l'agir n'est-elle qu'apparente ? Avant d'affronter
ces questions, la réflexion doit examiner les réquisits du sujet.
Si le professeur m'invite à me taire, il ne peut m'inviter en même
temps à parler. Si les ruines invitent,à la méditation sur la
caducité des empires, elles n'invitent justement pas à l'action
politique immédiate. Quand le poète dit que la mer est une
invitation au voyage, la mer ne peut pas être alors une invitation à
ne pas partir.
Liens utiles
- CONTEMPLATION ET ACTION
- « L'homme, interprète et ministre de la nature, n'étend ses connaissances et son action qu'à mesure qu'il découvre l'ordre naturel des choses, soit par l'observation soit par la réflexion ; il ne sait et ne peut rien de plus. » Bacon, Novum Organum, 1620. Commentez.
- L'art n'est-il qu'une contemplation de la nature ?
- Faut-il distinguer le déterminisme de la nature et la liberté de l'action humaine ?
- Est-ce parce Qu'elle est contre nature Qu'une action est immorale ?