La nature fait elle bien les choses

« fragilise l’environnement dans lequel les êtres vivent, ces évènements peuvent paraitre hostile à la vie et peuvent faire penser que la nature peut autant créer que détruire la vie ce qui est mal. Un autre exemple d’aspect négatif et nuisible de la nature, ce sont les maladies : les virus, les bactéries qui peuvent nuire à la santé voir même décimer une population ou une espèce.

C’est de la nature qu’elles proviennent et dans la nature qu’elles se prolifèrent, la nature crée donc un moyen de détruire ou du moins affaiblir la vie par une autre.

La nature serait donc un terrain dangereux ou seul les plus forts survivent.

Si l’on prend l’homme comme exemple d’être naturel, on remarque qu’il se détache des autres par son développement beaucoup plus poussé.

En effet il ne se contente pas de ce que lui donne la nature mais produit lui aussi selon ses besoins.

Rousseau parle de perfectibilité de l’homme c'est-à-dire la possibilité d’acquérir de nouvelles capacités, de progresser.

L’homme n’a donc pas besoin que de la nature pour vivre.

On peut aussi rappeler l’idée que la nature de l’homme c’est de ne pas être naturel et sur ce point la nature, qui offre une grande liberté à l’homme, a parfois mal fait les choses quand on voit ce que deviennent certains hommes : tueurs, fous etc… voir même toute une société Nous avons donc vu dans un premier temps que la nature pouvait être nuisible aux êtres naturels et à l’environnement mais la force de la nature joue un rôle beaucoup plus vaste qu’on ne le croit.

La nature tente à une harmonie universelle, un ordre auquel tout être obéit afin de vivre sur Terre, elle ne peut donc pas mal faire les choses puisqu’elles ont un but et que l’ordre établit et utile à la vie. Le but de la nature n’est en fait pas « mesurable » dans le sens où la nature parfois bonne et parfois mauvaise, parfois utile et parfois nuisible.

Si nous disons de tel ou tel élément naturel qu'il est bon ou mauvais, utile ou nuisible, nous nous plaçons d'un point de vue humain.

Il ne faudrait pas dire que tel fruit est bon mais qu'il est bon pour les hommes.

Ce qui est bon pour notre espèce peut en effet être nuisible pour une autre et réciproquement.

Utiliser des insecticides pour protéger nos récoltes est utile pour nous mais non pas pour les insectes que nous détruisons par exemple.

Finalement il faut voir notre monde comme un écosystème avec un ensemble de vivants constitué de telle sorte qu'aucune espèce ne disparaisse mais qu'inversement aucune ne prolifère exagérément par rapport aux autres.

Or, un écosystème n'est en soi ni bon, ni mauvais.. »