La loi morale et civile ne sont-elles qu'une limitation de la liberté
Publié le 20/03/2004
Extrait du document
Introduction. - La liberté est une condition essentielle du plaisir
chez l'homme : un plaisir imposé n'est plus un plaisir. Aussi nous
regimbons contre toute restriction de notre liberté. Mais ne nous
faisons-nous pas souvent illusion et les lois qui régissent notre vie ne
sont-elles qu'une limitation de notreliberté ?I. Sans doute, la loi limite la liberté : la loi morale,
c'est-à-dire celle qui est promulguée par la conscience, nous tient
constamment en lisière, réglant non seulement nos actions, mais encore
nos intentions, nos sentiments et nos pensées ; les lois civiles,
c'est-à-dire celles qui sont établies par l'autorité de la société dont
nous faisons partie, ne portent que sur certains actes extérieurs ;
cependant, elles rétrécissent notablement notre droit de choisir
(exemples).II. Mais la loi a un effet bienfaisant : elle garantit l'usage de
la liberté. Être libre, en effet, c'est pouvoir faire ce que l'on veut :
or sans loi nous n'aurions pas ce pouvoir.Supposons qu'il n'y ait pas de loi morale, nous agirions suivant
l'impulsion du moment ; nous ne prendrions pas ou nous perdrions
l'habitude du choix rationnel et réfléchi et en arriverions à être
esclaves des passions ou des instincts, l'aboulique ou même comme
l'animal.
Liens utiles
- La loi morale et la loi civile ne sont-elles qu'une limitation de la liberté ?
- La liberté morale est-elle supérieure à la liberté civile, peuvent-elles s’opposer ?
- Peut-on en toute raison ne pas obéir à la loi civile ou morale ?
- Liberté et loi civile ?
- Peut-on concevoir la liberté sans l'existence d'une loi morale?