La justice n'est-elle qu'un effet de contrainte ? (Pistes de réflexion seulement)
Publié le 27/02/2008
Extrait du document
«
Si on comprend bien ce texte, on comprend qu'est juste celui qui agit conformément à la loi.
Mais ce qu'il est décisifde comprendre, c'est qu'il y a une condition qui rend « justes » les actions conformes à la loi : il faut que la loi elle-même soit juste.
Si les lois nous poussent à agir vertueusement (nous engageant par exemple à des actionscourageuses), alors agir conformément à la loi c'est agir vertueusement.
Toutefois, peut-on valider l'idée selon laquelle les lois sont intrinsèquement nécessairement juste ?
b) Deux formes de justice.
La tragédie de Sophocle Antigone pointe d'une façon formidable l'opposition entre deux formes de justice : une justice qu'on peut considérer comme « naturelle » s'oppose à la justice « conventionnelle », aux lois de la cité.
Face à l'interdiction juridique d'enterrer son frère, Antigone préfère agir selon ce qui est juste en soi : elle ne laissepas la dépouille de son frère sans sépulture.
Antigone a outrepassé les lois de la cité au nom d'un sens de la justice.
Voici un extrait :
« Créon.
– Connaissais-tu la défense que j'avais fait proclamer ?
Antigone.
– Oui je la connaissais : pouvais-je l'ignorer ? Elle était des plus claires.
Créon.
– Ainsi tu as osé outrepassé ma loi ?
Antigone.
Oui, car ce n'est pas Zeus qui l'avait proclamé ! »
Dans la tragédie de Sophocle, la valeur immuable de la justice est représentée comme étant la justice des Dieux.Sans conserver l'idée qu'il y a une justice divine, il faut toutefois envisager la possibilité d'une « idée » de la justice,marquant ce qui est juste en soi.
Par opposition à cela, la justice conventionnelle et le droit ne sont peut-être que des illusions de justice.
On peut donc soupçonner un sens absolu, et un sens relatif de la justice.
L'action d'Antigone a-t-elle alors été vertueuse parce qu'elle s'est conformée à ce qui est juste ?
Dans cette première partie, on a distingué deux formes de justice.
A partir de là, il semble qu'on n'agissevertueusement que lorsqu'on agit conformément à ce qui est juste en soi, et non pas conformément à ce qui estjuste aux yeux de la cité..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La nécessité du travail n'est-elle qu'une contrainte ? (Pistes de réflexion seulement)
- Le devoir fonde-t-il le droit (Pistes de réflexion) ?
- LE DROIT REPOSE-T-IL SUR LE FAIT SOCIAL ? (Pistes de réflexion)
- A quelles conditions peut-on dire la vérité ? (Pistes de réflexion)
- Peut-on parler des « enseignements de l'histoire » exactement comme on parle des enseignements de la physique ou de la biologie ? (Pistes de réflexion)