Les grands penseurs européens - 25 QCM - Difficulté : ⭐⭐⭐

Philosophie: Le travail fonde t il le droit de propriété ? (dissertation)

Philosophie: Tout ce qui est en mon pouvoir devient il ma propriété ? (dissertation)

Philosophie: Nos actes sont-ils logiques ? (dissertation)

Philosophie: La psychologie peut-elle tenir lieu de philosophie ? (dissertation)

Philosophie: Les psychologues sont-ils les policiers de l'âme ? (dissertation)

Philosophie: Croire, est-ce renoncer à l'usage de la raison ? (dissertation)

Philosophie: Peut-on être maitre de soi ? (dissertation)

Philosophie: La raison peut-elle engendrer la violence ? (dissertation)

Philosophie: La philosophie doit elle aller contre le sens commun ? (dissertation)

Philosophie: Doit-on souhaiter la dictature de la raison ? (dissertation)

Philosophie: Peut on douter de la valeur de l a raison ? (dissertation)

Philosophie: L'adaptation à la réalité est-elle un indice de raison ? (dissertation)

Philosophie: La religion peut-elle avoir la même fonction que la philosophie ? (dissertation)

Philosophie: Dieu est-il, comme le dit Spinoza, «l'asile de l'ignorance» ? (dissertation)

Philosophie: L'astrologie est-elle une nouvelle religion ? (dissertation)

Philosophie: La notion de paradis a-t-elle un sens exclusivement religieux ? (dissertation)

Philosophie: L'esprit religieux n'habite-t-il que les religions ? (dissertation)

Philosophie: Le sentiment du sacré coïncide·t·il avec le sentiment religieux ? (dissertation)

Philosophie: Les mathématiques sont-elles une science comme les autres ? (dissertation)

Philosophie: Les mathématiques traduisent-elles l'expérience? (dissertation)

Philosophie: Peut-on comparer les mathématiques à un jeu ? (dissertation)

Philosophie: Peut-on vivre sans oublier ? (dissertation)

Philosophie: La philosophie est-elle dangereuse pour les pouvoirs ? (dissertation)

Résumé de Cours: Le DEVOIR (1)

Philosophie: La philosophie peut-elle dépasser son temps ? (dissertation)

Philosophie: Les mathématiques sont elles réductibles à la logique ? (dissertation)

Philosophie: La philosophie a-t-elle encore sa place dans le monde ? (dissertation)

Philosophie: La politesse est-elle une notion surannée ? (dissertation)

Philosophie: Peut-on vivre sans religion ? (dissertation)

← →

LA JUSTICE ET LE DROIT : Défendre ses droits, est-ce la même chose que défendre ses intérêts ?

Publié le 01/07/2015

Extrait du document

Le verbe « défendre « renvoie à l'idée d'une protection, voire d'un combat pour lutter contre quelque chose de menaçant, qui viendrait remettre en cause l'intérêt ou le droit en question. Il évoque donc une dynamique d'opposition défensive liée à un conflit de pouvoir dans lequel celui qui se défend est en position de faiblesse ou de fragilité. Il s'agit par conséquent de réfléchir à ce qui peut menacer mes droits et mes intérêts.

Ceux-ci peuvent être remis en cause par des intérêts divergents: par exemple, lorsque je veux m'approprier un champ et que mon voisin souhaite se l'approprier également, ou bien lorsque je suis collectionneur et qu'un homologue veut acheter le même objet que moi, une pièce unique convoitée depuis longtemps. Mais la défense de l'intérêt peut aussi aller contre le droit, lorsque quelqu'un vole dans un magasin ou attente à la vie d'autrui par intérêt personnel. À l'inverse, donc, il sera parfois nécessaire de défendre le droit contre les intérêts particuliers. Mais le droit peut aussi être menacé par un pouvoir injuste et tyrannique, qui use de la violence et/ou transforme les règles de droit dans un sens favorable aux gouvernants et à leurs intérêts communs.

Avant de commencer

· Principales notions abordées

La conscience; l'inconscient; le désir; la société (L)/la société et les échanges

(ES); la justice et le droit; l'État (L et ES)/la société et l'État (S).

· Repères utilisés

Contingent/nécessaire/possible; légal/légitime; médiat/immédiat; objectif/sub-jectif; origine/fondement; principe/conséquence; universel/général/particu-lier/singulier.

· Analyse du sujet

— Le sujet met en jeu deux concepts essentiels, celui de « droit « et celui d'« intérêt «: il s'agit de préciser les éléments qui permettent de les distinguer et de souligner l'écart fondamental, au niveau des principes, entre règle universelle et objective, d'une part, et motif subjectif d'action lié à un intérêt, d'autre part. — Néanmoins, chaque terme peut prendre des significations différentes dans là réalité concrète et le sujet incite également à réfléchir sur les recoupements: à quel moment un droit se dégrade-t-il en intérêt? à quel moment l'intérêt devient-il général et non plus particulier, s'orientant ainsi vers le droit? etc.

« 1 PHILOSOPHIE~ LA JUSTICE ET LE DROIT SUJET 24 .

? SÉRJEES + 5~ /ET NATIONAL ~ ..

~ "'.,..,.

....

, .,.

...

'•.,.

...

"., > ...

.,.

• " ...

" ......

.,.

.....

"'· ..

" " ,, .,.

",,.,.

~ " ..

~ "., > " ..

.,.

....

"" ....

~ ....

" ..

""" ..

.,.

" ....

",.,.

4 ....

4 ....

' ..

".,.

..

".,.

......

" ....

" ....

4 .....

~ .....

' .............................

" ...

.,.

....

.,.

" ....

.,." .,.

.,.

..................

"' ....

... »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Prévisualisation du document LA JUSTICE ET LE DROIT : Défendre ses droits, est-ce la même chose que défendre ses intérêts ?

Télécharger gratuitement ce document

Liens utiles

justice droit défendre droits chose intérêts

LA JUSTICE ET LE DROIT : Défendre ses droits, est-ce la même chose que défendre ses intérêts ?

Extrait du document

Télécharger gratuitement ce document

Liens utiles

Obtenir ce document

Payer par Allopass