La division du travail engendre-t-elle la mécanisation ?
Publié le 26/01/2004
Extrait du document

La division du travail est un type d’organisation sociale du travail qui consiste à répartir les tâches entre différents agents, parfois très éloignés les uns des autres, en fonction de différents critères. Ces critères peuvent être économiques (on divise le travail pour qu’une partie de la main d’œuvre coute moins d’argent) ou techniques (diviser pour obtenir les agents les plus qualifiés dans le traitement d’une tache singulière). Le verbe « engendrer « nous invite à nous demander si la division du travail est la cause efficiente de la mécanisation, s’il y a un processus de mécanisation parce qu’il y a une répartition des taches nécessaires à la conception et à la production d’un produit. La mécanisation est le processus par lequel l’usage de la mécanique – c'est-à-dire, l’usage de moyens de production mis en mouvement par des machines – est répandu, sinon généralisé, à toutes les étapes de la production d’un produit. Se demander si la division du travail engendre la mécanisation revient donc à se demander si la division du travail est la cause efficiente de ce processus de généralisation des machines à toutes les étapes de la production des valeurs marchandes.

«
La division du travail dans la société industrielle
La division sociale du travail — c'est-à-dire la répartition du travail entre différents métiers — est très ancienne,tout comme la division entre travail intellectuel et travail manuel.
Au xvie siècle, avec les manufactures, apparaîtune nouvelle forme de division du travail : une division technique.
Avec l'utilisation des machines, cette divisions'intensifie dans la grande industrie du xixe siècle.
Dès 1776, Adam Smith, décrivant une fabrique d'épingles, montreles avantages, pour la productivité, de cette organisation qui répartit entre plusieurs ouvriers les opérationsqu'auparavant un seul effectuait successivement.
La répétition de tâches simples permet l'acquisition d'une grandedextérité tout à fait différente de l'habileté qui faisait le métier » de l'artisan.
Ce type de division du travail supposela concentration d'un grand nombre d'ouvriers dans la même usine.
La révolution industrielle modifie donc lesconditions de vie et de travail des ouvriers, et la nature même du travail effectué.Les problèmes posés par cette révolution sont au coeur des débats politiques du xixe siècle.
Ainsi, lors de larévolution de 1848, les socialistes veulent que « le droit au travail » soit inscrit dans la Déclaration des droits au même titre que les autres droits de l'homme.
Les libéraux s'y refuseront..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- DIVISION DU TRAVAIL SOCIAL (DE LA), 1893. Émile Durkheim - résumé de l'oeuvre
- division du travail de Durkheim - Fiche de lecture
- La division technique du travail et ses effets
- La division du travail accroît la productivité d'A. SMITH
- Si l'homme s'accomplit dans le travail, comment comprendre la pénibilité qui y est associée ainsi que les diverses formes d'aliénation qu'il engendre? Mais si l'homme ne s'y accomplit pas, pourquoi le travail s'impose-t-il partout comme une nécessité au point qu'il existe un droit au travail?