La disparition d'une langue est-elle grave pour l'humanité ?

« • Argument de SYNTHÈSE ≈ 50 à 70 mots 1 phrase pour lancer l’argument 2 ou 3 phrases pour l’expliquer (Éventuellement 1 exemple pour illustrer) monde.

Dans tous ces cas, une grande majorité des “langues dominées” est menacée de disparition totale ou du moins partielle sous la pression de la langue dominante.

Finalement , on constate que ce n’est pas le fait qu’une langue disparaisse qui est grave mais bien le fait qu’une culture soit reniée ou bafouée.

En effet , une langue est le véhicule de la culture d’un peuple, voire de son âme.

Plus les langues sont nombreuses et variées, plus le monde est divers.

En outre, la diversité des langues est le garant de la curiosité et de la tolérance de l’humanité : pour communiquer les hommes ont besoin de faire l’apprentissage de la langue d’autrui.

Et comme souvent les systèmes des langues ne se ressemblent pas témoignant de perceptions diverses et imp osant une pensée autre, les hommes ne peuvent que s’enrichir au contact des langues et s’ouvrir à la différence.

Un modèle unique de langue est dangereux pour l’humanité pouvant aboutir à une pensée unique.

Conclusion ≈ 20 à 30 mots • Résumé rapide de votre argumentation • Votre avis personnel La disparition des langues est un phénomène dont les causes sont souvent très nombreuses et diverses.

Si une langue disparaît naturellement, les conséquences ne sont généralement pas importantes pour l’humanité mais si une langue est contrainte à la disparition sous des pressions politique ou économique, il n’en est pas de même.

Quoi qu’il en soit, ce phénomène est inévitable.

C’est pourquoi , on pourrait peut -être aussi réfléchir au moyen d’ encourager la naissance de nouvelles langues …. »