La culture rend-t-elle necessairement l'homme meilleur ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document
L?homme était
hargneux, dangereux et fier. Aucune sécurité, aucune obligation : les hommes
agissaient librement selon leur gré. Puis l?homme qui était toujours dans la
crainte, a décidé de fonder l?Etat, afin d?être protégé, afin que son existence
soit garantie. Les hommes choisirent donc un représentant portant dans une main
le livre de la loi et dans l?autre un glaive, afin de pouvoir punir ceux qui ne
respectent pas la loi. Ainsi, la culture n?a pas vraiment rendu l?homme
meilleur, elle l?a obligé à l?être par des devoirs et des droits. Ainsi l?homme
n?a pas essentiellement changé, mais il a dû modérer ses ardeurs et apprendre à
ne pas suivre nécessairement ses instincts. L?homme de l?état de nature est
resté le même, il a juste été éduqué par la culture. Ses instincts dangereux
sont toujours là endormis.
II.
Des progrès indéniables.
Liens utiles
- La culture parvient-elle à contenir les tendances agressives de l'Homme
- La culture parvient-elle à contenir les tendances agressives de l'Homme ?
- Un homme sans culture
- pouvons-nous dire que l’homme ne devient homme uniquement par la culture ?
- La culture libère-t-elle l’homme ?