La culture prive-t-elle l'homme de liberté ?
Publié le 10/09/2010
Extrait du document

La liberté chez l'être humain est ce qui se réfléchit et s'accompagne de réflexion ou tout du moins de conscience de ce que l'on fait (sans quoi c'est l'instinct qui parle et qui nous dirige).
Proposition de plan :
1) Pour l'opinion commune, la liberté est de ne subir aucune contrainte. La culture prive alors nécessairement l'être humain de liberté. Un être cultivé se doit de respecter les lois, le droit, les devoirs, ces ancêtres, ses coutumes etc. Bref, tout ce qui constitue la culture montre autant de barrière et de contraintes. Etre libre c'est ne rencontrer aucun obstacle à la réalisation de sa volonté. On peut dire alors qu'à l'état de nature, c'est-à-dire l'état antérieur à toute société, l'homme est libre : il peut faire tout ce que lui permettent ses propres forces. Telle est la définition de la liberté à l'état de nature chez Rousseau (Contrat social, livre I). D'ailleurs, la première phrase du livre est : « L'homme est né libre, et partout il est dans les fers «. Ceci sous-entend que l'homme naturellement est libre mais qu'au sein d'une société et donc d'une culture, il ne l'est plus.
Liens utiles
- La culture nous prive-t-elle de liberté ?
- La culture parvient-elle à contenir les tendances agressives de l'Homme
- La culture parvient-elle à contenir les tendances agressives de l'Homme ?
- Un homme sans culture
- ESSAIS DE THÉODICÉE SUR LA BONTÉ DE DIEU, LA LIBERTÉ DE L’HOMME ET L’ORIGINE DU MAL, 1710. Gottfried Wilhelm Leibniz