La création artistique est‑elle un travail ?

« 1.

La création artistique est identifiable à un travail A. La création artistique est épanouissante, comme l'est le travail Dans un premier temps, on peut penser que la création artistique est un type de travail, dans la mesure où elle appelle un effort porteur d'épanouissement.

Car le travail, contrairement à ce qu'indique son étymologie, n'est pas pure souffrance, mais effort tendu vers un dépassement de soi et de ses possibilités. Si l'effort peut sembler rebutant, il comporte aussi une dimension épanouissante.

Dans Le Capital, Marx se pose la question suivante : « Quelle est la spécificité de l'activité humaine que l'on appelle travail ? » Il prend l'exemple de deux animaux dont l'activité est souvent considérée comme un travail dans la mesure où elle est productrice, à savoir l'araignée et l'abeille.

« Ce qui distingue dès l'abord le plus mauvais architecte de l'abeille la plus experte, écrit-il, c'est qu'il a construit la cellule dans sa tête avant de la construire dans la ruche. » Autrement dit, alors que l'activité de l'abeille est purement instinctive et ne l'amène pas à évoluer, le travail est une activité par laquelle l'homme, tout en transformant la nature extérieure à lui, transforme sa propre nature.

Tout architecte, en effet, mobilise dans son activité des facultés intellectuelles (mémoire, attention, imagination, etc.) qu'il développe en affrontant la nature, autrement dit le matériau brut qu'il doit mettre en forme.

Parce qu'il est avant tout transformation et développement de soi, le travail est donc source de plaisir, comme l'est la création artistique. B. La création artistique est une activité technicienne. »