La conscience morale suffit-elle à m'éclairer sur ce que je dois faire ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document
Ma conscience morale est le
produit des valeurs collectives. C?est pourquoi quand je fais des choix, quand
il s?agit pour moi de définir ce que je dois faire, elle a un efficace causal.
Dans une perspective réductionniste, on peut dire que la conscience morale est
le reflet de valeurs collectives, et que dans ce cas, elle ne suffit pas à elle
seule (du fait de son conditionnement par le groupe) à m?éclairer sur ce que je
dois faire.
III.
Kant : la résolution de la contradiction entre universel et particulier sur la
question morale.
Quand
on se pose la question de l?efficace de la conscience morale dans la
détermination de ce que je dois aire, on tombe nécessairement sur un
antagonisme. Soit l?homme est mu par son seul intérêt et de fait elle est
inopérante, soit elle est omnipotente et le concept d?individu se dissout, la
notion de « mal agir » est inenvisageable et la morale perd toute sa dimension
collective. Comment résoudre ce paradoxe ?
La
philosophie pratique de Kant offre une solution à ce débat à première vue
insoluble. Il réussit, sans fantasmer un homme bon par nature, à mettre à jour
sa capacité à être moral.
Liens utiles
- La conscience de soi permet-elle de penser ce que je suis ou ce que je dois faire ?
- Est-il légitime de faire prévaloir les exigences de la conscience morale sur celles de l'Etat ?
- Parmi les différents genres littéraires et artistiques que vous connaissez, lequel selon vous, est le plus propre à agir sur la conscience morale du lecteur et à éventuellement le faire changer d'opinion ?
- « Le domaine de la philosophie se ramène aux questions suivantes : 1) Que puis-je savoir? 2) Que dois-je faire? 3) Que m'est-il permis d'espérer? 4) Qu'est-ce que l'homme ? A la première question répond la métaphysique, à la seconde la morale, à la troisième la religion, à la quatrième l'anthropologie. Mais, au fond, on pourrait tout ramener à l'anthropologie, parce que les trois premières questions se rapportent à la dernière. » Kant, Logique, 1800. Commentez cette citation.
- Si pour Descartes aucune preuve n'est nécessaire, si l'expérience suffit c'est parce que l'évidence du libre-arbitre est liée à notre conscience. Être conscient c'est en effet se savoir être, se savoir exister, et donc être face à la réalité qui nous entoure : j'ai le choix de faire ou non des études, j'ai le choix de pratiquer ou non un sport etc. On voit ainsi qu'être un être conscient c'est se sentir libre. La conscience nous donne l'intuition de notre existence, de notre présence a