La connaissance et la morale sont-elles soumises aux mêmes lois ?
Publié le 15/02/2016
Extrait du document
D'instinct, nous sentons que «raisonnable» et «rationnel» n'ont pas le même sens.
Lorsque nous considérons qu'un ami se conduit de manière irresponsable, nous lui disons: «Sois raisonnable!» et non «Sois rationnel!». Cette dernière expression sonne bizarre et suggère un tout autre sens. Un «comportement rationnel» ne pourrait être que celui d'un robot ou d'une machine, d'un être dépourvu de liberté et de sentiments, soumis à une nécessité implacable. C'est bien la preuve que nous
attachons la qualité de raisonnable à des comportements humains, donc à des actes libres. Il est vrai que certains philosophes, comme Kant, ont essayé de fonder la morale en raison. Mais la loi morale ne peut en aucun cas se déduire à la manière d'une conclusion logique. Elle provient d'un acte libre de fondation de valeurs. La morale, la politique ne seront jamais «scientifiques», mais reposeront toujours sur des jugements de valeur subjectifs
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La connaissance et la morale sont-elles soumises aux mêmes lois ?
- ÉTHIQUE. Enquête sur les faits et les lois de la vie morale Wilhelm Wundt
- Les lois de l'État peuvent-elles s'opposer aux décrets de la morale ?
- Peut-on attribuer à la connaissance scientifique une valeur morale ? PLAN
- Commenter ou discuter cette pensée de Renouvier : « La morale et les mathématiques ont cela de commun que, pour exister en tant que sciences, elles doivent se fonder sur de purs concepts. L'expérience et l’histoire sont plus loin de représenter les lois de la morale que la nature ne l’est de réaliser exactement les Idées mathématiques »