La cohérence suffit-elle À DÉFINIR LA VÉRITÉ ?
Publié le 25/01/2020
Extrait du document
• La cohérence désigne ainsi la condition principale mais insuffisante de toute vérité. Elle doit être complétée par des critères objectifs de concordance avec les faits, et par des critères plus subjectifs, qui concernent le sentiment d'évidence ressenti par l'âme devant le vrai. Or l'évidence ne se présente pas uniquement sous un aspect rationnel. Elle peut aussi être sensible et affective. C'est en ce sens que le monde découvert par l'art est «vrai», sans pour autant obéir aux critères classiques de la logique.
«
l 471F1 C"' E ----··i
Or, c'est précisément ce qui pose problème.
Car comment dissocier la
réflexion sur la vérité de son ancrage dans le réel? La cohérence
pourrait ainsi s'avérer être une condition nécessaire mais insuffisante
'11.1 pour définir le vrai .
...
-0: •Id Il.
La cohérence ne suffit pas à définir
> la vérité < .J • La vérité d'une proposition ne se définit pas uniquement par sa
correction logique.
Il faut aussi qu'elle soit en adéquation avec les
faits.
L'énoncé il pleut n'est vrai que s'il pleut effectivement au
moment où je le prononce.
Dans le cas contraire, il est bien correct
formellement.
Mais il n'a aucune correspondance dans la réalité.
Un énoncé peut en outre être parfaitement cohérent dans la forme,
mais insoutenable quant au fond.
Des discours prônant la haine
raciale peuvent être très bien construits et écrits.
Ils peuvent être
logiquement irréprochables.
Mais cela ne les empêche pas d'être
viciés dans le fond et intolérables d'un point de vue moral.
Bien-sûr,
la vérité n'est pas toujours morale.
Mais on peut soutenir de façon
logiquement cohérente des choses fausses.
• Enfin, la rencontre avec l'absurde ou l'insensé, formes extrêmes
d'incohérence, ne signale pas nécessairement l'erreur.
Quoi de plus
absurde en effet que la vie humaine, qui se termine toujours par la
mort? Il n'y a pourtant rien de plus «réel» pour l'homme.
Le vrai
semble ainsi, parfois, s'accommoder d'une certaine incohérence, que
celle-ci soit provisoire ou définitive.
•La cohérence désigne ainsi la condition principale mais insuffisante
de toute vérité.
Elle doit être complétée par des critères objectifs de
concordance avec les faits, et par des critères plus subjectifs, qui
concernent le sentiment d'évidence ressenti par l'âme devant le vrai.
Or l'évidence ne se présente pas uniquement sous un aspect rationnel.
Elle peut aussi être sensible et affective.
C'est en ce sens que le
monde découvert par l'art est «vrai», sans pour autant obéir aux
critères classiques de la logique.
>Flash bac p ......
9.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La cohérence de la pensée suffit-elle à définir la vérité?
- La cohérence de la pensée suffit-elle à définir la vérité?
- La cohérence de la pensée suffit-elle à définir la vérité?
- La cohérence suffit-elle à définir la vérité ?
- La cohérence de la pensée suffit-elle à définir la vérité ?