La beauté de l'art dépend-elle de la maîtrise technique d'un matériau ?
Publié le 14/02/2004
Extrait du document
On a tendance à ramener l’art à l’immatériel, au spirituel, l’essentiel se trouverait dans la conception dans l’esprit de l’artiste, souvent par une inspiration quasi divine. On néglige souvent la question des matériaux employés qui ne sont que de l’ordre de la technique. Mais dans les arts comme la sculpture, l’architecture, le matériau est primordial à l’art, c’est lui qui induit la technique de l’artiste. On ne travaille pas le fer comme on travaillerait la pierre ou le verre. Dans ce cas, dans les arts proches de la matière, la beauté résiderait presque entièrement dans la maîtrise des matériaux. On ne peut parler de matériau dans la littérature, dans la musique, la question est plus délicate pour la peinture. La maîtrise de la peinture à l’huile, de la gouache irait de pair avec l’exécution d’une toile. La question de la maîtrise du matériau n’aurait de sens que pour l’architecture, la sculpture et n’en aurait pas pour les autres arts.
Liens utiles
- L'art peut-il se passer d'une maîtrise technique ? (Bac 2010 - Série Technologique)
- L'art peut-il se passer d'une maîtrise technique ?
- OeUVRE D’ART À L’HEURE DE SA REPRODUCTIBILITÉ TECHNIQUE (L’), Walter Benjamin
- L’art exclut-il tout apprentissage technique ?
- graffito, décor à graffito, décor à, en art, technique de dessin par gravure ou entaille dans une couche de peinture ou de plâtre permettant de faire apparaître un fond d'une autre couleur.