Kant et Marx : La philosophie de l'histoire
Publié le 21/06/2012
Extrait du document
«
vouloir être meilleur.
D’après Kant, cela est naturel de vouloir se démarquer car c’est
par ce moyen que l’histoire réussira à avancer.
L’insociabilité pousse l’humain vers le
progrès.
Concernant l’histoire de l’humanité, Kant pense que son but est l’établissement
de démocraties constitutionnelles .
Une société civile est un peuple qui se donne des
lois.
L’homme est insociable donc cela mène à la violence.
Il y a utilisation des forces
pour satisfaire les désirs.
Un des buts est de réussir à créer une société parfaite dans
laquelle les lois sont créées pour le bien du peuple mais malheureusement, il ne pourra
jamais avoir de société parfaite si elle n’est pas en paix avec ses pays voisins : « Le
problème de l’établissement d’une constituti on civile parfaite est lié au problème de
l’établissement de relations régulières entre les États, et ne peut pas être résolu
indépendamment de ce dernier.
» (Kant , Idée d’une histoire universelle au point de vue
cosmopolitique ; p.79) Il faut trouver un moyen d’avoir la paix entre les nations.
Après
avoir fait preuve de l’insociabilité la plus totale, les états sont affaiblis et le seul moyen
de continuer est de se mettre ensemble pour organiser la sécurité des états.
Pour Marx, on ne part pas d’abstraction mais d’une observation concrète des
comportements humains.
Pour comprendre l’ être humain, il faut commencer par
regarder ce qu’il fait, l’appréhender dans sa vie de tous les jours : « Les prémisses dont
nous partons ne sont pas des bases arbitraires, des dogmes; ce sont des bases réelles
dont on ne peut faire abstraction qu’en imagination.
Ce sont les individus réels, leur
action et leurs conditions d’existence matérielles, celles qu’ils ont trouvées toutes
prêtes, comme aussi celles qui sont nées de leur propre action.
Ces bases sont donc
vérifiables par voie purement empirique.» (Marx et Engels, L’idéologie allemande; p.2)
Ce que nous voyons des humains c’est qu’ils produisent plein de choses comme par
exemple des textes et des obj ets pour répondre à leurs besoins.
L’activité principale est
de travailler.
Les humains n’ont pas uniquement des besoins primaires.
Ils produisent
autres choses pour satisfaire d’autres besoins comme par exemple une automobile pour
se rendre du point A au point B.
Quand les gens travaillent à faire quelque chose cela
implique qu’ils sont en relation avec des personnes.
Toute production selon Marx
implique des rapports sociaux entre les humains.
Marx fait le reproche à Kant comme
quoi il a vu les choses à l’ envers, il a prit le mauvais point de départ pour comprendre.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE: PLATON, DESCARTES, KANT, COMTE, BERGSON
- Philosophies de l'Histoire: Kant, Hegel, Marx ?
- Commentez cette définition des «lumières» par Kant (article «Qu'est-ce que les Lumières ?») : «Qu'est-ce que les Lumières ? La sortie de l'homme de sa minorité, dont il est lui-même responsable. Minorité, c'est-à-dire incapacité de se servir de son entendement sans la direction d'autrui, minorité dont il est lui-même responsable puisque la cause en réside non dans un défaut de l'entendement, mais dans un manque de décision et de courage de s'en servir sans la direction d'autrui. Sapere
- À propos de l'histoire de la philosophie (I).
- Philosophie de l’histoire et idée de progrès