John Stuart Mill, La nature

Si le cours naturel des choses était parfaitement bon et satisfaisant' toute action serait une ingérence inutile qui' ne pouvant améliorer les choses' ne pourrait que les rendre pires. Ou' si tant est qu'une action puisse être justifiée' ce serait uniquement quand elle obéit directement aux instincts' puisqu'on pourrait éventuellement considérer qu'ils font partie de l'ordre spontané de la nature ; mais tout ce qu'on ferait de façon préméditée et intentionnelle serait une violation de cet ordre parfait. Si l'artificiel ne vaut pas mieux que le naturel' à quoi servent les arts de la vie ? Bêcher' labourer' bâtir' porter des vêtements sont des infractions directes au commandement de suivre la nature. [ ... ] Tout le monde déclare approuver et admirer nombre de grandes victoires de l'art sur la nature : joindre par des ponts des rives que la nature avait séparées' assécher des marais naturels' creuser des puits' amener à la lumière du jour ce que la nature avait enfoui à des profondeurs immenses dans la terre' détourner sa foudre par des paratonnerres' ses inondations par des digues' son océan par des jetées. Mais louer ces exploits et d'autres similaires' c'est admettre qu'il faut soumettre les voies de la nature et non pas leur obéir ; c'est reconnaître que les puissances de la nature sont souvent en position d'ennemi face à l'homme' qui doit user de force et d'ingéniosité afin de lui arracher pour son propre usage le peu dont il est capable' et c'est avouer que l'homme mérite d'être applaudi quand ce peu qu'il obtient dépasse ce qu'on pouvait espérer de sa faiblesse physique comparée à ces forces gigantesques. Tout éloge de la civilisation' de l'art ou de l'invention revient à critiquer la nature' à admettre qu'elle comporte des imperfections' et que la tâche et le mérite de l'homme sont de chercher en permanence à les corriger ou les atténuer.

La connaissance de la doctrine de l'auteur n'est pas requise. II faut et il suffît que l'explication rende compte, par la compréhension précise du texte, du problème dont il est question.  Il fallait ici faire attention au terme d''art'' synonyme de technique ici' pas d'activité créatrice de l'artiste !  Thème général (notion explicitement au programme) : la technique  Thème sous-jacent : la nature (ne pas oublier que la technique est transformation de la nature !) et rapport avec le cours sur le vivant (la notion de cause finale ou de finalité naturelle pouvait être abordée' puisque croire que la nature est un ordre parfait repose sur le même genre d'erreur : projeter ce qui vaut de l'action humaine' sur la nature; croire que la nature obéit à des fins' etc.)