« Il serait préférable de ne pas laisser au hasard le soin de former les couples. » René BARJAVEL

« Il serait préférable de ne pas laisser au hasard le soin de former les couples » prétend René Barjavel. Ce même Barjavel qui est persuadé que l'homme a pour seule raison de vivre la mission de procréer et peut-être aussi d'être témoin de l'univers. Et, toujours selon lui, l'amour n'est qu'un outil, une arme créée par une force créatrice pour être sûr que l'homme veille à accomplir sa mission. Et c'est probablement cet outil qu'il appelle ''hasard''. Qui est alors plus apte que cet hasard que l'on appelle ''amour'' pour former les couples ? Il ne donne pas vraiment de réponse. Par contre, il me donne envie de réagir. La première question que je me pose est donc la suivante : qu'est-ce qui pousse Barjavel à s'inquiéter d'un bon choix pour les couples de longue durée ? En effet, si l'homme est là pour procréer, quelle importance cela fait-il que les liens entre son ou sa partenaire et lui ne durent pas éternellement ? L'important est qu'ils soient unis assez longtemps pour faire l'amour et, avec un peu de chance, qu'un enfant naisse de cette union. Mais soit, peut-être se dit-il que si l'homme est le témoin de l'univers, il doit tenter de comprendre les choses, de se connaître lui-même et donc de savoir comment trouver l'âme soeur…