Il est interdit d'interdire....Quelle sont les limites actuelles de ce slogan apparu en 1968 ?

- Il est vrai que peu d?interdits semblent encore en cours : la sexualité semble s?être libérée, comme disait Foucault, on ne cesse d?en parler, de l?évoquer, les droits de la femme ont évolué, etc? Les m?urs semblent donc s?être adoucis - On reproche même à notre société actuelle de ne plus avoir de repères, de ne plus avoir de valeurs parce que justement il n?y a plus ses interdits qui structuraient la société. Nous ne pouvons donc plus reproduire le slogan de mai 68, parce que la permissivité n?est plus constructive, libératrice mais destructive. - Kant ne disait-il pas que la jeunesse avait besoin d?autorité, parce qu?il ne peut pas encore comprendre tout ce qu?il y a en jeu. Il faut donc maintenant comprendre qu?il ne s?agit pas de détruire tous les interdits, mais seulement ceux qui sont étouffants.   « Interdire d?interdire », une libération perpétuelle ? - Ce slogan donc est extrémiste, il est vrai et on est obligé aujourd?hui d?en fixer les limites si l?on ne veut pas se trouver dans une société chaotique où chacun fait ce qui lui plaît. Pourtant il faut bien voir que la meilleur façon de retrouver une stabilité dans une société, n?est pas de fixer des interdits qui appellent la transgression. Il s?agit non pas de créer de nouvelles morales rigides mais de permettre à chacun de se créer un sens moral et cela passe plus par l?éducation et la création d?hommes libres et autonomes, tels que l?appelait de ses v?ux Kant. - Le slogan marque ainsi non pas une déstructuration totale des référents moraux mais une tentative de libération, de création de nouveaux hommes, libres, non soumis à une morale prédéfinie et rigide mais à une éthique personnelle. Dès lors, ce slogan qui interdirait encore quelque chose coïnciderait avec le processus progressive de libération continue de l?espèce humaine.