Hylozoïsme (analyse et critique de la doctrine)
Publié le 12/02/2016
Extrait du document
La définition de la vie reste problématique. Mais on l'oppose intuitivement à la matière inerte, cosmique ou minérale. Quant au problème de l'origine de la vie (comment est-on passé d'éléments chimiques inertes au premier organisme vivant?), il reste toujours sans réponse, du point de vue scientifique, malgré de nombreuses hypothèses. On peut simplement se borner à constater l'existence de deux ruptures dans l’échelle des êtres: une première rupture entre la matière inanimée et la
matière vivante; une deuxième entre la matière vivante non consciente et la matière vivante consciente. Certains, comme Diderot ou nombre de biologistes actuels, apportent une réponse matérialiste à ce problème essentiel: pour eux, la vie et la conscience ne sont que deux fonctions évoluées de la matière. Il reste que pour d'autres, réduire la vie au mouvement de la matière n’est pas satisfaisant; ils préfèrent penser que le mystère de la vie atteste l'origine divine de la création.
«
-On ne peut pas considér er que toute matière est vi vante
·~[·]~·
Il y a une rupture qualitative entre la matière inerte
et les organismes vivants.
Les objets minéraux ne sont doués
n i de vie , comme
les plantes , ni de vie et de conscience ,
comme les hommes .
Il y a rupture
entre le minéral
et le vivant
D
e tout e év idence,
les minéraux ne
sont pas vivants: ils ne
se nouqis se nt pas , ne
se r eproduisent pa~, ne
•La biologie ne pe ut ni se
r éduire à la p h ysiq ue, n i se passe r d'e lle .• Fr an çois J aco b, La Log iq ue d u vi van t
meurent pas.
Ils sont à
peu près immuables et
éternels, à r éc helle
humaine.
Il y a don c
u
ne d iffére nce q ua li
tati ve entr e l'inert e et
le v ivant , et les pro
cessus physi
co-c himiques
ne
suffisent pas à pro -
duire l a vie.
C 'es t bien
ce
qui nous fait dire qu'il
n
'y a pas de vie sur la
Lun e .
La vie organique
a des propriétés
spécifiques ·
C
ertes, le corps
humain est fait de
mat ière; il es t même
constitué aux trois-quarts
d'eau.
Toutefois , les
pro
priété s de l a c ha ir
viv ant e ne se laissent
pa s réduir e à celle s de
se s élé m e nt s c hi
miqu es c on stituan ts.
Les organismes vivants
ont leur fonctionnement
propr e, à une autre
échelle que le niv ea u
moléculair e.
Ce
qui fait que
la vie reste
peut -ê tre
u n
mystère , mais on n e
peut pas dire qu 'elle est
une propriété de la
mati ère.
La matière
n'a pas d'âme
M
ême si l'on es t
croyant, il est ab
surde de considérer que
l '
univers entier a une
âme.
Cela vo udrai t dire
que les étoiles ou les
plantes ont aussi une
conscience .
Or , ce lle
ci, ju squ 'à p reuv e du
contrair e, n'apparti ent
qu 'à l'e sp èc e vi va n te
la p lu s év oluée :
l'homm e.
Il y a
une différence qua li tative entre la matière inanimée et
la vie an imée.
Co ntrairement aux organ is m es v ivants, les élé men ts
physico-ch i
miques n'obéissen t pas à une fi na lité interne..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Léninisme (analyse et critique de la doctrine)
- Évolutionnisme (analyse et critique de la doctrine)
- Animisme (analyse et critique de la doctrine)
- Panthéisme (analyse et critique de la doctrine)
- LES DOCTRINES Ascétisme (analyse et critique de la doctrine)