HUSSERL: De simples sciences de faits
Publié le 24/03/2020
Extrait du document
«De simples sciences de faits forment une simple humanité de fait... Dans la détresse de notre vie... cette science n'a rien à nous dire. Les questions qu'elle -exclut par principe sont précisément les questions qui sont les plus brûlantes à notre époque malheureuse pour une humanité abandonnée aux bouleversements du destin : ce sont les questions qui portent sur. le sens ou l'absence de sens de toute cette existence humaine... Ces questions atteignent finalement l'homme en tant que dans son comportement à l'égard de son environnement humain et extra-humain il se décide -librement, en tant qu'il est libre... de donner à soi-même et de donner au monde ambiant une forme de raison. Or sur la raison et la non-raison, sur nous-mêmes les hommes en tant que sujets de cette liberté, qu'est-ce donc que la science a à nous dire ? La simple science des corps manifestement n'a rien à nous dire, puisqu'elle fait abstraction de tout ce qui est subjectif. En ce qui concerne d'autre part les sciences de l'esprit, qui pourtant dans toutes leurs disciplines, particulières qu générales, traitent de l'homme dans son existence spirituelle, il se trouve, dit-on, que leur scientificité rigoureuse exige du chercheur qu'il mette scrupuleusement hors- circuit toute prise de position axiologique (1). Mais est-il possible que le Monde et l'être humain en lui aient véritablement un sens si les sciences ne laissent valoir comme vrai que ce qui est contestable dans une objectivité de ce type ?»
HUSSERL.
1. Entraînement à la compréhension du texte :
A propos de ce texte, veuillez préciser ;
— le thème évoqué par l’auteur ;
- la question implicite à laquelle le texte répond ;
— la réponse à la question posée : a) idée générale, b} structure logique du texte.
(1) Axiologique : concernant les valeurs.
2. Exercice d'explication commentée':
a} Veuillez, en relevant les termes clés du .texte et en utilisant vos connaissances, expliquer et commenter les passages suivants :
— «De simples sciences de faits forment une simple humanité de fait» ;
— «Ces questions atteignent finalement l'homme... et de donner au monde ambiant une forme de raison» ;
— «La simple science des corps... puisqu'elle fait abstraction de tout ce qui est subjectif» ; -
— «En ce qui concerne les sciences de l’esprit,... , leur scientificité rigoureuse exige du chercheur qu'il mette scrupuleusement hors circuit toute prise de position axiologique»;
— «... si les sciences ne laissent valoir comme vrai que ce qui est contestable dans une objectivité de ce type».-
b} Répondez aux questions suivantes à partir du texte :
— Que pourrait-on attendre des «sciences de faits». ? En quel sens, selon Husserl, cette attente n'est pas satisfaite ?
— Pourquoi la science exclut-elle, par principe, les questions du sens de l'existence ?
— Que faut-il entendre exactement par «les questions qui
portent sur le sens ou l'absence de sens de toute existence humaine»?
— Dans quelle mesure la science ne dit-elle rien sur la raison ou la non-raison, la liberté humaine ?
— Qu'est—ce que l'existence spirituelle de l’homme ?
— Que sous-entend la dernière question du texte ?
N.B. — Ayez soin de bien distinguer quand vous exposez les idées de l'auteur et. quand vous parlez en votre propre nom ou quand vous vous référez à un autre auteur, sinon vous êtes dans la plus grande confusion d’esprit:
«
2.
Exercice d'explication commentée·:
a} Veuillez, en relevant les termes clés du .texte et en
utilisant vos connaissances, expliquer e{ commenter les
passages suivants :
- «De simples sciences de faits forment une simple huma
nité de fait» ;
- «Ces questions atteignent finalement l'homme ...
et de
donner au monde ambiant une forme de raison» ;
- «La simple science des corps ...
puisqu'elle fait abstraction
de tout ce qui est subjectif» ;
- «En ce qui concerne les sciences de l'esprit, ...
, leur
scientificité rigoureuse exige du chercheur qu'il mette
scrupuleusement hors circuit toute prise de position axio
logique»;
- « ...
si les sciences ne laissent valoir comme vrai que ce
qui est contestable dans une objectivité de ce type» ..
b} Répondez aux questions suivantes à partir du texte :
- Que pourrait-on attendre des «sciences de faits».
? En
quel sens, selon Husserl, cette attente n'est pas satisfaite ?
- Pourquoi la science exclut-elle, par principe, les questions
du sens de l'existence ? · ·
- Que
faut-il entendre exactement par «les questions qui
porte1Ù sur le sens ou l'absence de sens de toute existence
humaine»?
- Dans quelle mesure la science ne dit-elle rien sur la raison
ou la non-raison, la liberté humaine ?
- Qu'est-ce que l'existence spirituelle de l'homme ?
- Que sous-entend la dernière question du texte ?,
N.B.
-Ayez soin de bien distinguer quand vous exposez les
idées de l'auteur et.
quand vous parlez en· votre propre nom
ou quand vous vous référez ·à un autre auteur, sinon vous
êtes dans la plus grande confusion d'esprit:
3.
Exercice de critique du texte :
a) _A l'aide de quels arguments, ppurriez-vou_s vous opposer,
nuancer ou confirmer les idées suivantes du texte ?
- «Dans la détresse de notre vie ...
·cette science ·n'a rien à
nous dire» ;
«L'homme ...
en tant qu'il est libre de donner à·soi-même
et de donner au monde ambiant une forme de ·raisom>.
117.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- CRISE DES SCIENCES EUROPÉENNES ET LA PHÉNOMÉNOLOGIE TRANSCENDANTALE (LA), Edmund Husserl
- Est-ce la science qui invente des faits nouveaux ou les faits qui inventent de nouvelles sciences ?
- Peut-on dire que les sciences sont des faits ?
- Husserl: sciences de la nature et sciences géométriques
- Peut-on dire que les sciences sociales, et même l'histoire, n'étudient que des faits contingents et singuliers ?